Cheat LoL et script League of Legends : s'il tient encore, c'est peut-être exprès.

Tu n'as encore rien téléchargé ? Garde cette avance. Ton compte vient de tomber, ou tu soupçonnes le Xerath d'en face ? Ces deux situations ont chacune leur réponse, plus bas dans le dossier.

• < 10 partiesavant la sanction pour un scripteur, contre plus de 45 avant Vanguard, d'après la mesure de Riot.
• 4 moisau plus de ban matériel, sur le jeu où la triche a été détectée, selon le responsable anti-triche de Riot.
• Tous tes comptesdepuis le 19 novembre 2025, une sanction posée sur l'un s'applique à tous ceux que Riot relie à toi.
• 91 %des tricheurs débannis contre une lettre d'excuses ont été rebannis pour script dans les six mois.

Sommaire

1. Script, orbwalker, aimbot, wallhack : le vocabulaire
2. Ce que Google propose sur « cheat LoL »
3. Ce qu'un faux script laisse dans une machine
4. « Undetected » : pourquoi Riot te laisse jouer
5. Dix ans de scripting dans les chiffres de Riot
6. Ce que dit le contrat, article par article
7. Le ban matériel : quatre mois, ce jeu-là
8. Six mois pour celui qui joue à côté
9. Vanguard : ce qu'il exige, et ce qu'il n'exige pas
10. Boost et comptes achetés : la triche sans logiciel
11. Dix millions de dollars, et ce que Riot attaque
12. Le script te donne la mécanique, pas la partie
13. Il scripte, ou il est juste meilleur ?
14. Compte déjà tombé : le tri honnête
15. La frontière technique, et le cas Wild Rift
16. FAQ : cheats, scripts, Vanguard et bans
17. Sources & références

Un mot sur ce dossier, parce qu'il change la lecture du reste. Sur LoL, c'est Riot qui publie les meilleures données sur la triche, et depuis longtemps : un article de 2020, deux de 2024, deux de 2026, signés par son équipe anti-triche. On les a relus de bout en bout, en version originale.

Quand un chiffre vient de nous, comme l'examen des dépôts GitHub que Google classe en tête, la méthode est donnée avec ses limites. Et si tu es un parent tombé sur « script LoL » dans l'historique du PC familial, la FAQ a une réponse écrite pour toi.

Script, orbwalker, aimbot, wallhack : ce que « cheat LoL » veut dire

Premier piège du sujet : le vocabulaire. Les mots « aimbot », « wallhack » ou « hack » viennent des jeux de tir, et sur un MOBA vu de dessus, ils recouvrent autre chose. Sur LoL, presque tout passe par un même canal : le script.

Riot le décrit ainsi : des plateformes qui servent d'enveloppe au client du jeu, rediffusent la partie sous forme d'évènements, et déclenchent tes actions en réponse. Résultat, toujours d'après Riot : une Zeri qui kite à l'image près, ou une Cassiopeia que plus aucun skillshot ne touche. Voici la traduction, module par module.

Si un mot ne te dit rien, le glossaire démonte chaque famille hors de tout jeu précis : ce qu'est un aimbot, ce qu'est un wallhack et ce qu'est un triggerbot.

Retiens surtout le point commun de toutes ces lignes. Pour fonctionner, chaque module doit lire le jeu ou fabriquer des entrées à ta place. C'est exactement ce que Vanguard surveille, et c'est ce qui le sépare d'un réglage qui, lui, reste sur ta machine.

« Hack LoL » : ce qu'un cheat ne peut pas faire sur ce jeu

Riot le rappelle dans son article d'avril 2024 : sur LoL, le serveur simule toute la partie, et ton client ne fait qu'envoyer des demandes. Il est l'arbitre final. Riot cite l'exemple d'un sort relancé pendant son temps de recharge : ce genre de demande doit échouer côté serveur.

C'est pour ça que la triche sur LoL se résume presque entièrement à l'automatisation des entrées, ce que tout le monde appelle le script.

Conséquence pratique : un « hack » League of Legends qui promet des RP, des essences ou du LP gratuits ne touche à rien de tout ça. Ces valeurs vivent sur les serveurs de Riot, pas dans ton client, et la seule chose que ce fichier peut atteindre, c'est ton compte.

Wallhack LoL : pourquoi le brouillard de guerre résiste mieux qu'ailleurs

Sur beaucoup de jeux de tir, ton PC reçoit la position des adversaires même quand un mur les cache, et un wallhack n'a qu'à aller la lire.

LoL fonctionne autrement. En 2020, l'ingénieur qui a construit le brouillard de Valorant racontait qu'un producteur lui avait demandé pourquoi League of Legends n'avait « pas de problème de wallhack ». Sa réponse : le serveur garde la position des ennemis tant que ton client n'a pas besoin de l'afficher.

Dans son état des lieux du 24 juin 2026, l'équipe anti-triche l'écrit noir sur blanc : la carte DMA, ce matériel qui sert surtout au wallhack, n'a pas grande valeur sur LoL, parce que le client du jeu contient peu d'informations en plus.

Le maphack existe, mais il ne peut lire que ce que le serveur a déjà envoyé. Il voit moins loin que sa publicité.

La même équipe reconnaissait en avril 2024 que ces triches « informationnelles », qui ne modifient aucune entrée, sont presque indétectables avec les seules données du serveur. C'est l'une des raisons pour lesquelles Riot a installé un anti-triche sur ta machine plutôt que de tout miser sur l'analyse des parties.

Ce que Google te propose quand tu tapes « cheat LoL »

Le 29 octobre 2026, on a tapé « cheat lol », « script lol », « hack lol », « aimbot lol » et « wallhack lol » dans Google, en France. Les premières pages se partagent entre quatre familles : des boutiques de scripts, des forums de tricheurs, des vidéos « free undetected » et des dépôts GitHub qui promettent un cheat gratuit.

Un détail amusant au passage : l'une des boutiques classées en première page prévient elle-même, dans sa description, qu'un logiciel tiers « peut entraîner des restrictions de compte ». Le vendeur connaît le risque. Il te le laisse.

Les dépôts GitHub classés en tête : on a ouvert les trois premiers

Trois résultats GitHub remontaient sur ces recherches. On les a examinés par l'interface publique de GitHub, qui donne les dates de création, la liste des fichiers et leur taille. Rien n'a été exécuté, et l'unique archive a été listée sans être extraite.

• Une organisation créée la veille. Sixième résultat sur « cheat lol », une organisation « cheat panel » pour LoL promettait orbwalker, esquive, ESP de wards et zoomhack. Elle avait été créée le 28 octobre 2026 à 15 h 16 (UTC). Le 29 au soir, sa page publique et son seul dépôt renvoyaient une erreur 404.
• Un « loader » de 1 172 octets. Un deuxième dépôt annonce un cheat LoL universel pour Windows, macOS et Linux, avec une rubrique de mots-clefs écrite pour Google. Son fichier « Lоader.zip » porte un « о » cyrillique dans son nom. C'est en réalité une archive RAR qui ne contient que deux fichiers texte, « Download Link ».
• Un aimbot de 2022. Le seul des trois qui contient du code cherche des pixels à l'écran et bloque la souris sur un champion ennemi. Son mode d'emploi promet « NO BAN! SAFE PLAY! ». Il date de mai 2022, deux ans avant l'arrivée de Vanguard sur LoL.

Note le deuxième cas, parce que c'est le plus courant. L'archive ne contient pas de cheat, elle te renvoie ailleurs. Le dépôt promet aussi Linux, alors que Riot ne laisse plus jouer à LoL sous Linux depuis Vanguard : le texte a été écrit pour être trouvé, pas pour être vrai.

Ce schéma correspond à ce qu'a décrit l'équipe de recherche d'Acronis le 17 mars 2026 : des centaines de dépôts GitHub de faux cheats, peut-être des milliers, couvrant pratiquement tous les grands jeux en ligne. Les liens piégés passent par des images et des sites intermédiaires, justement pour échapper aux contrôles.

Le « script LoL gratuit », payé en mots de passe

« Script LoL gratuit », « cheat League of Legends gratuit » : ce sont les recherches les plus tapées de cette famille. Pose-toi la question deux secondes : pourquoi un inconnu passerait-il des semaines à maintenir un outil dont la seule raison d'être est d'échapper à Riot, pour te l'offrir ?

Sur LoL, la réponse a un nom. Riot écrit que les tricheurs ont « toujours besoin de plus de comptes », et que le compte volé reste de loin le cas le plus fréquent dans ses bans annulés.

Autrement dit, ton compte avec dix ans de skins est exactement ce qu'un tricheur cherche pour sa prochaine série de parties. Riot raconte le cas type : un compte piraté par un tricheur en série, qui s'en sert pour pourrir la vie des autres « durant très exactement 6 parties ».

Trois pièges documentés montrent comment le butin se ramasse :

• Les faux téléchargements de LoL. Pendant les championnats du monde 2024, Bitdefender a repéré des publicités menant vers de fausses pages de téléchargement du jeu, au nom de domaine à peine modifié. L'archive installait Lumma Stealer, un voleur de mots de passe, de cookies et de portefeuilles crypto. Plus de 4 000 personnes avaient été ciblées.
• Les sites de boosting. En 2022, un chercheur en sécurité a trouvé sur ces sites des failles permettant de lire les commandes des autres clients, et dit avoir repéré plus de 4 000 comptes Riot fuités. Pour te faire booster, tu confies tes identifiants à un inconnu mal protégé.
• Les demandes d'ami après la partie. En août 2026, Malwarebytes a décrit des bots qui t'ajoutent juste après un match, puis t'emmènent sur Discord. Le plus souvent vers un abonnement payant, parfois, d'après des témoignages de joueurs, vers une page qui vole un compte.

La règle générale, on la détaille dans notre dossier sécurité et risques du cheat : un cheat gratuit n'a que deux modèles économiques possibles, te revendre ou te dépouiller.

Ce qu'un faux script LoL laisse dans une machine, vu de l'établi

Deux mots sur mon parcours, parce qu'ils expliquent pourquoi ce dossier existe. Embauché à seize ans dans une boutique d'informatique, j'y suis resté dix ans, jusqu'à technicien avancé, sur des machines de joueurs. Ont suivi des années de cybersécurité, à nettoyer des sites infectés : un faux script est exactement le croisement des deux.

Sur l'établi, l'entrée en matière change peu : la machine « déraille depuis la veille ». On déroule, et le même trio ressort. Un antivirus mis en pause pour laisser passer une installation, un dossier compressé à mot de passe que personne n'a supprimé, et des connexions étrangères sur la messagerie.

Remettre le PC d'aplomb, c'est la part mécanique du métier. Ce qui a filé avant ne revient jamais : le trousseau de mots de passe du navigateur, une session Discord restée ouverte, l'accès au compte Riot. Et ce compte-là, avec ses skins et ses RP, le contrat ne te l'a jamais cédé : il te le prête.

SENSOBOOST est né du refus de cette scène : un logiciel d'optimisation gaming édité par une entreprise individuelle française dont le SIREN est public. Aucun identifiant Riot ne lui sert, rien n'est à mettre en pause, et le client de LoL reste tel quel. Le chemin qui m'y a conduit est ici : qui est derrière SENSOBOOST.

« Undetected » : pourquoi Riot te laisse jouer quelques parties

Voilà l'argument le plus solide des vendeurs, alors autant le démonter avec les textes. Ton script tourne depuis une semaine sans ban ? Ça ne prouve pas qu'il est indétectable. Riot explique depuis 2020, par écrit, qu'elle laisse volontairement certains tricheurs jouer plus longtemps.

La phrase est dans la version française de son article de mai 2020 : « nous avons épargné un peu plus longtemps les utilisateurs de script les plus inefficaces, en taisant le moment et les raisons de leur détection ». Le but : ralentir la course aux armements, parce que chaque ban dit au développeur que son cheat est grillé.

En août 2024, l'équipe a donné le chiffre qui va avec. Le nombre de parties qu'un scripteur joue avant d'être sanctionné est passé de plus de 45 à moins de 10. Dans sa version originale, l'article précise que ce petit délai restant est surtout délibéré : il retarde le moment où les développeurs comprennent qu'ils sont repérés.

Le même article le dit en toutes lettres : « la détection de quelque chose ne signifie pas nécessairement qu'un bannissement est appliqué ».

Phillip Koskinas, qui dirige l'anti-triche de Riot, l'a résumé à TechCrunch en mai 2025 : « To keep cheating dumb, we ban slower ». Pour que la triche reste bête, on bannit plus lentement. Si chaque tricheur était frappé à chaque fois, explique-t-il, il changerait de cheat jusqu'à trouver celui qui passe.

Ce que le vendeur ne peut pas savoir

Dans le même entretien, Koskinas raconte des identités fictives infiltrées pendant des années dans les communautés de développeurs. Son équipe va jusqu'à y donner de vraies informations sur l'anti-triche pour se rendre crédible, attend qu'un cheat sorte et se vende, puis bannit tous ses clients.

Le haut de gamme n'y échappe pas. Riot décrivait dès 2020 des abonnements privés à plus de 300 dollars, certains exigeant une photo de ton permis de conduire « à des fins de vérification ». Le prix filtre les clients bavards. Il ne rend personne invisible.

Note la conséquence, elle est cruelle : un vendeur n'a aucun moyen de savoir s'il est déjà repéré. Quand il te jure que son produit est sûr, il ne ment pas forcément, il décrit le passé. Et c'est ton compte qui sert de test.

Même les grandes vagues ont souvent une explication plus prosaïque qu'on l'imagine. Le pic du 8 juillet 2024, 35 000 scripteurs bannis en un peu moins de 48 heures, Riot l'attribue avec humour au retour de vacances de son équipe, pas à une détection miracle.

Dix ans de scripting sur LoL, dans les chiffres de Riot

Ce qui rend le dossier LoL unique dans cette série, c'est que Riot a mesuré la triche, l'a publiée, puis l'a mesurée de nouveau, sur dix ans. Mises bout à bout, ces mesures racontent une histoire que les pages de vente se gardent bien de raconter.

2016 à 2023 : un record, un anti-triche maison, puis l'usure

Le record date du 14 avril 2016 : 4,4 % des parties classées de la Faille comptaient un tricheur. Riot y voit « le point culminant de la mode du scripting », avec cinq fournisseurs qui distribuaient ouvertement des applications publiques.

Le point le plus bas tombe le 26 juin 2018, à 0,0 %, la première semaine de sa nouvelle technologie de protection du client, baptisée Packman. Riot pensait que les développeurs mettraient six mois à la contourner. Il leur a fallu environ 85 jours.

En 2019, le scripting classé était repassé sous 0,25 % des parties, et Riot notait un détail parlant : compté par appareil, le nombre de tricheurs ne bougeait presque plus. Les mêmes personnes tournaient simplement sur une réserve infinie de comptes volés.

Packman a tenu presque six ans. En janvier 2023, des attaquants ont volé chez Riot le code source de League of Legends, celui de Teamfight Tactics et celui d'une ancienne plateforme anti-triche. L'éditeur a refusé de payer la rançon et reconnu que toute fuite de code source pouvait augmenter la probabilité de voir apparaître de nouveaux cheats.

Un an plus tard, en annonçant Vanguard, Riot a fait le lien elle-même : contourner les détections de Packman était devenu « un vrai jeu d'enfant, d'autant plus après la faille que nous avons connue l'an passé ». Le vol de 2023 n'a pas créé le problème. Il l'a accéléré.

Avril 2024 : l'état des lieux avant Vanguard

Le 11 avril 2024, l'équipe anti-triche a publié l'état de sa défaite, sans fard. Dans les mois précédents, jusqu'à une partie sur quinze dans le monde comptait un scripteur ou un bot, et jusqu'à une sur cinq dans certaines régions.

Plus de 10 % des parties classées au rang Maître et au-dessus comprenaient un tricheur. Et piloté au mieux, un scripteur gagnait environ 80 % de ses parties classées. Le carburant de tout ça tenait en un prix : un compte neuf au niveau 30 se vendait 1,99 dollar.

Riot ajoute un point qui explique les écarts entre régions : les tricheurs vont là où c'est le plus facile. La Chine et la Corée ont leurs propres anti-triches et imposent une vérification d'identité pour jouer, alors une partie des scripteurs déborde vers les pays voisins.

Mai 2024 : Vanguard arrive, et les chiffres s'effondrent

Vanguard est devenu obligatoire sur LoL avec le patch 14.9, mis en ligne le 1^er mai 2024 : sans lui, impossible de lancer une file. Quatre mois plus tard, la rétrospective d'août 2024 donnait le bilan.

• Plus de 175 000 comptes bannis pour triche depuis la sortie de Vanguard.
• Le scripting en classé sous 1 % pour la première fois en près de quatre ans : une partie classée sur 200.
• Les heures de jeu des bots passées de plus d'un million par jour à moins de 5 000.
• 3,5 millions de comptes de bots supprimés avant d'avoir été vendus.

Riot donne aussi le chiffre qui répond à la peur du « ban injuste » : moins de 0,01 % de vrais faux positifs, soit moins d'un ban sur 10 000, levés en moyenne en moins de 72 heures. Tu peux discuter la philosophie d'un pilote au noyau, c'est un vrai débat. L'argument « Vanguard bannit au hasard » ne survit pas à ces données.

Un point de méthode, pour lire tout ça honnêtement : ce sont des annonces de l'éditeur, pas des mesures indépendantes. Personne d'extérieur ne peut les vérifier. Riot reste l'un des rares éditeurs à les publier avec ses courbes, comme Krafton sur PUBG, qui a choisi l'arme inverse : frapper après coup et publier chaque semaine la liste des bannis.

Juin 2026 : ce qui reste, et pourquoi LoL attire les bootkits

Le 24 juin 2026, Riot a publié un état des lieux tiré de ses propres bans. Environ 0,7 % des parties classées sur PC comptent un tricheur, League of Legends et Valorant confondus. L'éditeur les classe selon la méthode utilisée au moment du ban, et le portrait de LoL a ses particularités.

• Le cheat « interne » est presque mort. Celui qui se greffe sur le jeu pèse moins de 10 % des parties où un tricheur joue, sur les titres PC de Riot.
• Le cheat noyau reste le plus répandu. Il entre dans Windows par un pilote vulnérable ou un certificat de signature acheté, autour de 600 dollars par an.
• Le bootkit est plus populaire sur LoL que sur Valorant. Vendu vers 300 dollars, il modifie Windows au démarrage. Raison donnée par Riot : contrairement à Valorant, LoL n'exige pas le démarrage sécurisé sous Windows 11.
• Le pixelbot lance des sorts au bon moment. Il lit l'image de l'écran et envoie des entrées. Sur LoL, Riot le décrit comme l'outil qui lance un sort au moment parfait.

Note ce que ça dit du marché. Le bootkit te demande d'ouvrir ton PC entier à un inconnu, avant même que Windows ne démarre. Riot l'écrit à sa manière : pour 300 dollars, tu t'offres une porte dérobée complète, et le même bootkit peut aussi bien glisser un rançongiciel que ton cheat.

Ce que dit le contrat de Riot, en français et article par article

Sur LoL, la sanction n'est pas une légende de forum. Elle est écrite dans les conditions d'utilisation de Riot, version du 1^er décembre 2024, celles que tu as acceptées en créant ton compte. Le sous-titre de l'article 2.1 donne le ton : « la justice de Demacia viendra rendre visite à votre compte ».

• L'interdiction est nominative. L'article 7.1 vise « l'utilisation de tout programme tiers non autorisé, y compris de mods, hacks, logiciels de triche, scripts, bots, entraîneurs et programmes d'automatisation qui interagissent avec les Services Riot de quelque manière que ce soit ». Un orbwalker coche la définition mot pour mot.
• Le boost est rangé dans la triche. Le même article interdit de « participer à la tricherie », y compris en jouant « sur le compte d'une autre personne » ou en cherchant à « améliorer » le rang d'un compte.
• La résiliation emporte tout. L'article 2.3 précise qu'un compte résilié perd ses données et ses produits virtuels, monnaie du jeu comprise. En cas de faute, aucun remboursement, et Riot se réserve le droit de résilier tout autre compte que tu as créé.
• Tu n'as jamais rien possédé. Les articles 4.3 et 4.4 rappellent que tes skins sont une licence révocable, sans « aucune valeur monétaire », et que tu ne possèdes « aucun titre, droit de propriété ou autre droit réel » dessus, peu importe ce que tu as payé.

La page d'aide française de LoL ajoute deux phrases que personne ne lit avant d'installer. « Les sanctions attribuées correctement ne sont jamais révoquées. » Et, sur le partage de compte : « Vous êtes entièrement responsable de toutes les actions effectuées sur votre compte ».

Le ban matériel sur LoL : quatre mois, ce jeu-là, et ton PC d'occasion

Pendant quinze ans, la punition maximale de LoL était la perte du compte, et la parade tenait en une phrase : un compte ne coûte rien, on en refait un. Vanguard a changé ça. Vers la mi-mai 2024, deux semaines après son déploiement, Riot a annoncé les premiers bannissements matériels de l'histoire du jeu.

La presse spécialisée a relevé que la vague visait d'abord le haut du classement, Maître et au-delà. Riot avait prévenu dès avril : le TPM 2.0 exigé sous Windows 11 agit comme « un identifiant matériel non fongible ». Si quelqu'un triche avec, l'éditeur peut « facilement bannir la puce à tout jamais ».

Combien de temps, et sur quels jeux ?

Sur ce point, les textes de Riot ne disent pas exactement la même chose, et c'est la partie la moins bien expliquée du web. Un ban matériel s'affiche avec l'erreur VAN 152. La page d'aide générale de Riot écrit que, pendant sa durée, l'éditeur ne veut pas que la personne « crée ni n'utilise de compte sur une plateforme ou un jeu Riot ».

Le 2 octobre 2026, Phillip Koskinas a été beaucoup plus précis, sur X : un ban matériel dure quatre mois au maximum, ne s'applique qu'au jeu où le cheat a été détecté, et Riot ne bannit pas « tout le reste » quand un seul composant correspond. Le support te donne le temps restant si tu le demandes.

Retiens la lecture la plus récente, celle du responsable de l'anti-triche : un script détecté sur LoL peut bloquer ton PC sur LoL jusqu'à quatre mois. La page d'aide reste valable sur deux points :

• Ta famille est concernée. Un autre compte qui se connecte sur un PC banni ne peut pas jouer, et il est lui-même suspendu « pour une période déterminée », parce que le système suppose une tentative de contournement.
• Réinstaller ne sert à rien. Ni la réinstallation du jeu ni la suppression du compte fautif ne lèvent le ban. Un recours existe, un ticket par compte, et Riot le dit elle-même « peu probable ».

Le PC d'occasion qui arrive déjà banni

Cette déclaration d'octobre 2026 répondait à une histoire très concrète. Un joueur a raconté sur Reddit avoir acheté un processeur Ryzen 7 5800X3D d'occasion, puis s'être fait expulser de Valorant dès le premier lancement. D'après lui, le support a confirmé que le précédent propriétaire trichait.

Le cas était sur Valorant, mais le mécanisme vaut pour LoL. Riot le connaît depuis longtemps : dans sa rétrospective de 2024, l'une des trois causes de bans annulés est un compte bloqué pour avoir « acheté » ou emprunté du matériel déjà banni. Si ça t'arrive, ouvre un ticket au support plutôt que de recréer un compte.

Le smurf qui contamine le compte principal

Le ban matériel a une victime que personne n'anticipe : ton propre compte principal. Dans la liste des faux « bans injustes » qu'elle reçoit, Riot cite le joueur qui a testé un cheat sur un smurf et a « empoisonné » son compte principal par le lien matériel. En interne, l'équipe appelle ça les « whoopsie daisies ».

Et la seconde chance ? Riot l'a essayée. Elle a longtemps laissé les tricheurs envoyer des lettres d'excuses manuscrites pour faire lever leur ban, certains les faisant même écrire sur Fiverr. Résultat : 91 % des comptes débannis l'ont été de nouveau pour scripting dans les six mois.

Depuis le 19 novembre 2025 : la sanction suit la personne

Le second étage est plus récent, et presque personne ne l'a lu en France. Annoncée le 6 octobre 2025, la liaison des sanctions est entrée en vigueur le 19 novembre 2025, avec le patch 25.23. Riot relie les comptes d'un même joueur à partir de données matérielles et comportementales.

La formule officielle ne laisse pas de place au doute : « les pénalités imposées à un compte pourront être appliquées à tous les comptes que nous savons appartenir à la même personne ». Toutes, précise la FAQ : délais de file, suspensions, bans, restrictions de chat. Riot dit ne lier que lorsque sa confiance est extrêmement élevée.

Deux précisions utiles. Sur les serveurs coréens, une vérification d'identité existe déjà à la création du compte. Et si tu joues dans un cybercafé ou sur le PC familial, Riot répond qu'elle ne relie pas les comptes sur la seule adresse IP : elle croise d'autres signaux avant de conclure.

Six mois pour celui qui joue à côté

Celui-là, aucun vendeur ne le met dans sa FAQ, et il ne concerne pas le tricheur : il concerne ses potes. Le barème publié par Riot en octobre 2025 prévoit une ligne à part : « suspension de 6 mois pour jouer en duo avec un tricheur attesté ». Pas trois jours, pas quatorze. Six mois.

Ce n'est pas nouveau. En avril 2024 déjà, Riot rangeait parmi les faux « bans injustes » le joueur qui s'était mis plusieurs fois en file avec un booster tricheur, et avait pris 180 jours. Traduis ça en soirée de classé : ton duo t'annonce en vocal ce qu'il fait tourner, tu acceptes son invitation quand même.

Riot a un mot pour la pratique voisine, le hitchhiking, qu'elle définit comme le fait de « rejoindre une file avec un autre compte, généralement celui d'un booster » pour se faire porter. Sa version anglaise ajoute « aka bussing », le même mot que sur Valorant, détaillé dans notre dossier cheat Valorant. Même éditeur, même logique.

Vanguard sur LoL : ce qu'il exige vraiment, et ce qu'il n'exige pas

Il faut en parler franchement, parce que c'est une question légitime et que beaucoup de joueurs honnêtes se la posent aussi. Un pilote qui démarre avec Windows, ça inquiète, et c'est normal. Voilà ce que Riot en dit, texte par texte.

Le pilote se charge au démarrage, mais Riot précise que rien ne l'appelle et qu'il n'a aucune connexion réseau tant que tu ne lances pas un de ses jeux. Son rôle : attester que rien n'a corrompu Windows entre l'allumage du PC et le lancement de la partie. Si tu le coupes, il faut redémarrer avant de rejouer.

TPM 2.0 oui, démarrage sécurisé non : la particularité de LoL

Sous Windows 11, LoL exige le TPM 2.0 : sans lui, Vanguard affiche l'erreur VAN 9001. Le démarrage sécurisé, lui, n'est pas exigé de tous les joueurs de LoL, contrairement à Valorant. C'est Riot qui le dit dans son article du 24 juin 2026, et c'est précisément pourquoi les bootkits y sont plus répandus.

La nuance compte : depuis le 28 octobre 2025, Riot impose des exigences de sécurité supplémentaires aux joueurs « hautement suspects » de LoL. Leur PC reçoit alors une erreur VAN: RESTRICTION, qui indique le réglage à corriger : démarrage sécurisé, intégrité de la mémoire, ou version de Windows trop ancienne.

Et le mouvement va dans un seul sens. En septembre 2026, Koskinas annonçait des exigences d'authentification et de TPM 2.0 sur un calendrier accéléré, à certains rangs, pour prouver qu'une vraie personne joue sur une vraie machine.

Juin 2026 : le pilote peut attendre le jeu, sur un PC verrouillé

Depuis le 24 juin 2026, Vanguard peut ne se lancer qu'avec un jeu Riot, LoL compris. Ce mode à la demande est optionnel, et passe par une vérification baptisée Pre-Check. Ses conditions disent quelque chose d'utile :

• Windows 11 en version 25H2 au minimum ;
• le mode UEFI avec démarrage sécurisé, et une puce TPM 2.0 ;
• la sécurité basée sur la virtualisation, avec l'intégrité de la mémoire (HVCI) ;
• l'IOMMU activé, ce composant qui filtre l'accès des périphériques à la mémoire.

Riot indique qu'environ 35 % des joueurs remplissent déjà ces conditions, et que seuls 3 % n'ont pas le matériel pour y arriver. Note ce que la liste dit en creux : le mode le plus discret est réservé aux machines où toutes les protections sont allumées, exactement celles qu'un cheat noyau doit couper.

Mac, Linux, outils tiers : les portes que Riot a fermées

• Mac. Quand Vanguard est arrivé sur PC, des tricheurs ont commencé à se faire passer pour des Mac. Riot a répondu avec le patch 25.S1.2, en janvier 2025 : une version de Vanguard intégrée au client Mac, active dès les premières semaines de février. Rien à installer.
• Linux. LoL ne se lance plus sous Linux depuis Vanguard. Riot a jugé impossible d'y vérifier l'état du système au démarrage, et comptait alors un peu plus de 800 joueurs concernés.
• Outils tiers. Riot promet de casser délibérément, et aussi souvent que possible, les outils qui lisent la mémoire du client au lieu de passer par l'API officielle. Les logiciels qui tentent d'ouvrir le processus de LoL sont bloqués, ce qui peut même causer des chutes d'images chez toi.

Retiens surtout ceci : aucun tutoriel promettant des images en plus ne doit te faire désactiver le TPM, le démarrage sécurisé, l'intégrité de la mémoire ou l'IOMMU. Le premier, et LoL refuse de démarrer sous Windows 11. Les autres, et tu perds le mode à la demande, quand tu n'attires pas une restriction.

Un dernier mot sur les cartes DMA, le cheat matériel le plus cher. En mai 2026, une mise à jour de Vanguard a rendu ces cartes inutilisables, et Riot a démenti tout « brick » de PC : sa déclaration ne parlait que de Valorant. Sur LoL, on l'a vu plus haut, elles valent de toute façon peu de chose.

Boost, compte acheté, compte partagé : la triche sans logiciel

Cette partie concerne beaucoup plus de joueurs que le script, et le contrat de Riot la range bien dans la triche : jouer sur le compte d'un autre, ou « améliorer » un rang, figure dans la même liste que les hacks. Riot en a fait sa priorité depuis 2025.

Les définitions sont publiées. Le boosting, c'est jouer sur un compte qui n'est pas le sien pour gonfler son MMR. Le hitchhiking, c'est se faire porter en file par un booster. Le compte acheté ou botté, c'est tout compte qui n'a pas été monté et utilisé par un seul joueur.

Le grand ménage a commencé avec le patch 25.18, le 9 septembre 2025. Le 6 octobre, Riot annonçait 400 000 comptes bannis après usage en classé, 1,5 million de comptes revendus et 2,5 millions qui attendaient encore preneur. Près de 4,4 millions de comptes au total. Le marché du compte LoL n'a pas été gêné, il a été démonté.

Le 17 septembre 2026, Koskinas a donné la suite. Le système anti-boost de Vanguard, lancé discrètement sur LoL en septembre 2025, est passé à Valorant après un an de test. Il repère le compte qui disparaît d'un endroit, réapparaît ailleurs et se met à écraser ses adversaires.

Les sanctions suivent un barème : 3 jours, puis 14 jours, puis ban définitif pour le compte boosté comme pour le booster, LP et MMR annulés, honneur ramené au niveau 1 ou 2, récompenses de saison retirées. Un compte acheté, lui, est banni pour de bon.

Ton compte secondaire légitime, lui, ne risque rien

Autant le dire clairement, parce que l'annonce a fait paniquer beaucoup de joueurs honnêtes. D'après Riot, environ 9 % des comptes joués chaque jour en classé sont des comptes secondaires, et plus de 70 % des joueurs en ont au moins un. La moitié n'ont rien de malveillant.

Les conditions publiées : tu l'as créé toi-même, monté toi-même, tu ne l'as pas acheté, tu ne le partages pas, tu joues tes parties de placement sérieusement et tu ne t'en sers pas pour manipuler le classement. Le seul cas qui bascule, c'est le compte qui devient un outil : acheté, prêté, ou utilisé pour tester ce qu'on n'oserait pas sur le principal.

Dix millions de dollars, et ce que Riot attaque en justice

Dernier étage du décor, celui que les vendeurs ne mettent jamais en vitrine : le tribunal. Riot a porté le combat sur ce terrain bien avant Vanguard, et les deux affaires les plus parlantes concernent précisément LoL.

• LeagueSharp, 2017. Une plateforme de scripts à 15 dollars par mois, doublée d'un service de bots. La plainte déposée en août 2016 s'est conclue début 2017 : 10 millions de dollars accordés à Riot, et les sites de LeagueSharp placés sous son contrôle.
• EloBuddy, 2017. Une autre plateforme de scripts LoL, montant non divulgué. Son propriétaire l'a écrit lui-même, en anglais : « nous n'avons pas obtenu gain de cause et il nous a été ordonné de cesser nos activités ».

Note qui a payé : le vendeur, pas les clients. Mais chaque client a perdu son abonnement du jour au lendemain. Riot précisait en 2024 que, depuis Vanguard, peu de développeurs tiennent assez longtemps pour justifier un procès. Aujourd'hui, la majorité de ses efforts juridiques visent autre chose : les publicités pour des logiciels malveillants déguisés en aimbot.

Quand tu paies un abonnement de triche, tu finances donc une activité qui viole le contrat d'un éditeur qui a déjà gagné ce match, deux fois. Pour l'angle pénal, on renvoie à notre dossier PUBG, où l'on détaille la loi coréenne sur les cheats : elle vise les vendeurs, et ne s'applique pas à un joueur français.

Le script te donne la mécanique. Il ne te donne pas la partie.

Voilà l'argument que je trouve le plus solide du dossier, et il n'a rien à voir avec le ban. Sur un jeu de tir, un aimbot est presque une machine à gagner, parce que la visée y est la compétence centrale. Sur un MOBA, non, et c'est là que le marché du script vend un mensonge par omission.

Riot l'a mesuré en 2020. Parmi toutes les parties jouées par des tricheurs, 72,8 % l'étaient sur un ADC, parce que le kite à l'image près est ce qu'un script automatise le mieux. En 2019, une Kalista scriptée gagnait 19,3 % de parties en plus qu'une Kalista normale, et le tireur tricheur moyen 9,9 % de plus.

Regarde maintenant ce qui décide une partie de League of Legends. Où tu poses ta vision, et quand. Si tu contestes ce dragon ou si tu prends la vague d'en face. Quand tu tournes, et quand tu attends. Aucune de ces décisions n'est dans un script.

Riot en tirait déjà la conclusion en 2020 : la plupart des nouveaux comptes scriptés sont bannis si vite qu'ils ne sortent jamais de l'Argent. En 2024, l'équipe ajoutait que les tricheurs ont du mal à garder leurs comptes en Diamant, et que les cheats « externes », ceux qui lisent l'écran au lieu de la mémoire, ne sont tout simplement pas très bons.

Il scripte, ou il est juste meilleur ?

L'autre moitié des recherches sur les cheats LoL vient de joueurs qui pensent s'être fait tricher dessus. Autant traiter la question sérieusement, parce que les joueurs se trompent beaucoup, et c'est encore Riot qui l'a mesuré.

En 2019, 4,5 % des parties classées contenaient au moins un signalement pour « outils tiers », alors que le scripting réel restait sous 0,25 %. Fais le calcul : pour une partie avec un vrai scripteur, au moins dix-huit parties recevaient un signalement de triche. Les Xerath honnêtes en savent quelque chose : champion emblématique des scripteurs, il est aussi l'un des plus accusés à tort.

Riot ajoutait que la précision des signalements monte avec le rang. Plus tu es bon, mieux tu repères. Voilà les signaux qui reviennent, du plus au moins fiable :

• Une esquive qui ne rate jamais, y compris sur des sorts lancés depuis le brouillard, avec ce mouvement saccadé et perpendiculaire que Riot décrit.
• Une réaction plus rapide que l'animation adverse, avant que le sort soit lisible à l'écran.
• Vingt minutes sans une erreur d'exécution, y compris dans les combats confus où tout le monde en fait.
• Un sort lancé pile sur une cible cachée dans le brouillard, sans aucune information à l'écran : la signature d'un maphack.
• Une exécution parfaite et des décisions de débutant. C'est souvent le meilleur indice.

Maintenant les précautions. Un très bon joueur sur son champion produit quelque chose de très proche, et le lancement rapide des sorts, réglage officiel, supprime un clic par sort. Chez les pros, les réglages de souris médians relevés par ProSettings sont d'ailleurs les valeurs par défaut : il n'y a pas de réglage secret.

Et la latence brouille tout. Ce que tu vois n'est pas ce que le serveur a arbitré : si ta ligne ajoute du retard, l'adversaire semble réagir avant toi alors qu'il a joué sur une image plus fraîche. On l'explique dans le guide PC qui lag.

Compte déjà tombé : le tri entre vrai et faux espoir

Si tu lis cette page après l'écran de bannissement pour script ou pour triche, voilà le tri honnête entre ce qui peut aboutir et ce qui aggrave.

1. Identifie le motif exact. Il s'affiche à la connexion. Une suspension de comportement, une sanction de boost, un ban pour script et un ban matériel ne se traitent pas pareil, et la FAQ officielle des suspensions détaille chaque cas.
2. L'appel sert à corriger une erreur, rien d'autre. Un seul canal, le ticket au support, en choisissant « Discuter d'une suspension, d'un bannissement ou d'une restriction personnelle ». Il vaut la peine si ton compte a été piraté ou si tu penses à un faux positif, moins d'un ban sur 10 000 d'après Riot. Si le script a tourné, l'insistance ne change rien : la sanction « ne sera pas révoquée ».
3. Demande le temps restant d'un ban matériel. Le support te le donne. Attendre quatre mois au plus coûte moins cher qu'un spoofer, qui reste un contournement de sanction.
4. Ne rachète pas de compte, n'emprunte pas celui d'un proche. Depuis le 19 novembre 2025, tu risques d'emporter avec toi le compte que tu voulais protéger, et un PC banni suspend aussi le compte qui s'y connecte.
5. Nettoie la machine, sérieusement. Désinstalle scripts, injecteurs et spoofers, change tes mots de passe depuis un appareil sain, active la double authentification. Un fichier de triche a eu les droits administrateur : pars du principe qu'il ne t'a pas demandé la permission pour le reste.

Si tu rejoues un jour, ce sera sous un anti-triche qui exige une machine saine. Autant la préparer maintenant : c'est la seule étape de cette liste qui te rend meilleur au lieu de te rendre discret.

La frontière technique, et le cas Wild Rift

Voilà la question honnête : en quoi un logiciel d'optimisation est-il différent d'un script ? La réponse n'est pas un slogan, elle est technique. Un script agit dans le jeu. SENSOBOOST agit autour du jeu, sur ta machine.

C'est précisément le périmètre de SENSOBOOST : il analyse la machine, applique ses réglages côté Windows, affichage, audio, réseau et périphériques, et note la valeur d'origine de chaque paramètre pour pouvoir tout remettre en place. Le détail est sur la page du logiciel.

Il ne touche pas aux fichiers de LoL, ne lit pas sa mémoire, ne s'injecte dans aucun processus et n'automatise aucune action en jeu. Rien, dans son fonctionnement, ne ressemble à ce que l'article 7.1 interdit. Et il ne coupe jamais le TPM, le démarrage sécurisé ni les protections mémoire.

Tu joues à Wild Rift sur téléphone ou tablette ?

La question revient souvent, et la réponse est nette. Wild Rift a lui aussi son Vanguard, une version intégrée au jeu, que Riot citait dès 2024 parmi ses déploiements. Tout ce qui promet un script mobile sans compromettre l'appareil est un piège à identifiants Riot.

SENSOBOOST couvre ces supports par des réglages guidés pour mobile et tablette : tu lances le Companion depuis ton ordinateur, tu t'y connectes avec ton téléphone ou ta tablette, et tu suis les étapes. Rien n'est installé sur l'appareil, aucun root, aucun firmware modifié.

Une honnêteté qui nous distingue des pages de scripts : aucun gain chiffré ne t'est promis ici. Le résultat dépend de ta machine, de son état et de tes jeux. Ce qui est garanti, c'est le périmètre : tout se passe en dehors du client, tout est réversible, et rien de ce que tu configures ne peut t'être confisqué par un écran rouge.

La limite, comme sur toutes les pages de cette série : personne d'extérieur ne parle au nom de Riot, et c'est sa documentation qui tranche. Le détail de notre méthode est sur notre page risques du cheat.

FAQ : cheats, scripts, Vanguard et bans sur League of Legends

Les autres jeux ont leurs propres règles, et la série les documente une par une : sur Counter-Strike, le ban VAC qui ne se discute pas ; sur Overwatch, le million de comptes fermés par Blizzard ; sur Warzone, l'anti-triche qui joue avec le tricheur avant de le bannir. Fortnite, Apex Legends et PUBG ont aussi leur dossier dans la série complète.

Rédigé et vérifié par Teddy Basile · Mis à jour le 4 novembre 2026.

Sources & références

• Riot Games, 8 mai 2020 : /dev la chasse aux tricheurs, record de 4,4 % en 2016, Packman, signalements, ADC et bans volontairement retardés
• Riot Games, 11 avril 2024 : /dev Vanguard x LoL, le TPM comme identifiant matériel, l'ampleur du scripting avant déploiement et la FAQ des faux bans
• Riot Games : les notes du patch 14.9, avec le déploiement de Vanguard sur League of Legends
• Riot Games, 22 août 2024 : la rétrospective Vanguard x LoL, 175 000 bans, scripting sous 1 %, faux positifs et Vanguard sur Mac
• Riot Games, 22 janvier 2025 : les notes du patch 25.S1.2, Vanguard arrive sur Mac
• Riot Games, 11 août 2025 : /dev Banning Bots, Boosters & More in 2025, LP rendus depuis le patch 25.6 et définitions du boosting
• Riot Games, 6 octobre 2025 : la FAQ des sanctions, dont les six mois pour un duo avec un tricheur et la date du 19 novembre 2025
• Riot Games, 6 octobre 2025 : la liaison des comptes au patch 25.23, et les volumes de comptes sanctionnés
• Matt Paoletti (Riot Games), 28 octobre 2025 : exigences de sécurité supplémentaires pour les joueurs hautement suspects de LoL
• Riot Games, 24 juin 2026 : Vanguard On-Demand, ses conditions, les méthodes de triche et pourquoi LoL attire les bootkits
• Riot Games, 17 septembre 2026 : Vanguard Anti-Boost, 296 416 comptes sanctionnés et les comptes secondaires
• Phillip Koskinas (Riot Games), 2 octobre 2026 : un ban matériel dure quatre mois au maximum, sur le seul jeu concerné
• Riot Games, 14 avril 2020 : le brouillard de guerre de Valorant, inspiré de celui de League of Legends
• Riot Games : les conditions d'utilisation en français, version du 1^er décembre 2024, articles 2.3, 4.3, 4.4 et 7.1
• Riot Games : les conditions d'utilisation, version anglaise
• Support League of Legends : la FAQ des suspensions et bannissements, en français
• Support League of Legends : la FAQ des suspensions et bannissements, version anglaise
• Support Riot Games : l'explication des bannissements HWID et l'erreur VAN 152
• Support Riot Games : l'erreur VAN: RESTRICTION et les réglages de sécurité exigés
• Support League of Legends : l'erreur VAN9001 et l'exigence TPM 2.0 sous Windows 11
• TechCrunch, 3 mai 2025 : l'entretien avec Phillip Koskinas, directeur anti-triche de Riot Games
• Dexerto, 21 mai 2024 : les premiers bannissements matériels de l'histoire de LoL
• The Verge, 2 octobre 2026 : le processeur d'occasion déjà banni par Vanguard
• Notebookcheck, mai 2026 : la mise à jour Vanguard contre les cartes DMA et l'IOMMU
• Futurism, mai 2026 : le démenti de Riot, « Vanguard n'endommage pas le matériel »
• Acronis TRU, 17 mars 2026 : des centaines de faux dépôts de cheats sur GitHub
• Infosecurity Magazine, septembre 2024 : la campagne Lumma Stealer derrière de fausses pages de téléchargement de LoL
• Boschko, 2022 : la sécurité des sites de vente de comptes et de boosting LoL, et les comptes Riot fuités
• Malwarebytes, août 2026 : les bots qui envoient des demandes d'ami juste après une partie de LoL
• Infosecurity Magazine, janvier 2023 : le vol du code source de LoL et d'une plateforme anti-triche de Riot
• Kotaku, 2017 : les 10 millions de dollars obtenus par Riot contre la plateforme de scripts LeagueSharp
• Critical Hit, 2017 : la fermeture d'EloBuddy après sa défaite en justice
• ProSettings : les options de League of Legends et les réglages relevés chez les joueurs professionnels