Cheat Marvel Rivals : la liste des bannis affiche ton rang.

Déjà sanctionné ? Saute à la marche à suivre après un ban. Persuadé de jouer contre un tricheur ? Les vérifications à faire avant de signaler sont un peu plus bas.

• DéfinitifLa fermeture tombe dès que la triche est confirmée. Aucun palier à monter avant.
• 485 + 3Comptes publiés le 25 mai 2026 avec leur rang, plus trois appareils bannis.
• 15 oct.Les mods qui injectent du code sont détectés comme des cheats, et sanctionnés.
• 665Dépôts GitHub « cheat Marvel Rivals » relevés, dont 154 qui se disent indétectables.

Marvel Rivals est un jeu de tir à héros en six contre six, gratuit, sorti le 5 décembre 2024 et disponible sur PC, PlayStation 5, PlayStation 4 et Xbox Series. Il est édité par NetEase Games avec Marvel Games, et a dépassé les 640 000 joueurs simultanés sur Steam en janvier 2025, d'après SteamDB.

Tout ce qui suit s'appuie sur des pièces que tu peux ouvrir toi-même : plus de 220 annonces et notes de mise à jour de NetEase relues une par une, la liste du 25 mai comptée ligne à ligne, le contrat de licence et la fiche Steam. Les 665 dépôts GitHub ont été examinés par l'API publique, sans rien télécharger. Rien n'a été acheté.

Sommaire

1. NetEase publie la liste des comptes fermés
2. 485 bannis comptés rang par rang
3. Mods : ce qui se sanctionne depuis octobre
4. Un seul compte pour ton PC, ta PS et ta Xbox
5. L'anti-cheat : pas de noyau, quatre couches
6. La rumeur du paramètre de lancement
7. Aimbot, wallhack, ESP : le catalogue
8. Cronus Zen, XIM et macros
9. Ce qu'un aimbot ne gagne pas à six
10. Tu crois qu'il triche ? Avant de signaler
11. Cheat gratuit : 665 dépôts GitHub passés au crible
12. Mon établi : la cible préférée des voleurs
13. Le contrat NetEase et la loi
14. La ligne exacte, filtres d'image compris
15. Déjà banni : ce qui existe vraiment
16. FAQ
17. Sources & références

Cheat Marvel Rivals : NetEase ne bannit pas en silence, il publie la liste

Commence par ce qui distingue ce jeu de tous les autres de la série, et qu'aucune boutique de cheats ne mettra dans sa fiche produit. Ici, la sanction ne reste pas une affaire privée entre l'éditeur et toi.

Le 25 mai 2026, l'équipe de Marvel Rivals publie une annonce intitulée « Penalty Announcement: Zero Tolerance on Cheats ». Le jeu avait reçu un patch le 21 mai, et l'éditeur raconte que sa télémétrie a repéré juste après « la mise à jour du week-end » un groupe de joueurs qui faisaient la promotion d'améliorations tierces, et s'en servaient.

La réponse tient en deux mots, cités tels quels : une « purge immédiate et ciblée ». Quatre jours après le patch, l'annonce est en ligne. Et elle se termine par deux tableaux.

Ce que contiennent les deux tableaux du 25 mai

Je les ai comptés ligne à ligne, plutôt que de reprendre les arrondis de la presse. Chaque ligne aligne trois colonnes : l'identifiant du compte, le pseudonyme partiellement masqué, et le rang, écrit en entier.

• Le premier tableau compte 485 comptes, « bannis de façon permanente ». L'éditeur précise que la liste couvre « toutes les formes de cheats et d'exploits », pas seulement les programmes de visée.
• Le second en compte 3, présentés comme des « violations graves ». Pour eux, écrit NetEase, les appareils correspondants ont aussi été bannis définitivement.
• Les trois appareils bannis appartenaient à deux comptes Celestial et à un compte One Above All, le rang le plus haut du jeu.

Le ton du texte dit quelque chose de la maison. Il s'ouvre sur cette phrase : « maintenir une arène juste et honorable est notre directive première ». Puis il promet que tout compte vérifié avec les mêmes outils sera, à partir de là, banni « immédiatement ».

Ce n'est ni la première liste, ni la seule habitude de NetEase

La première liste date d'avant la sortie du jeu. Le 3 août 2024, pendant le test fermé, NetEase publie un « Account Bans Notice » : 190 comptes fermés pour « usage de logiciels tiers non autorisés et piratage malveillant du client », chacun daté.

En recomptant les dates, on voit que 109 de ces 190 bans tombent les 29 et 30 juillet 2024. Le jeu n'était pas encore commercialisé, et son marché de la triche tournait déjà.

Le même scénario d'avant-sortie se lit dans le dossier cheat WARDOGS et dans celui de Modern Warfare 4.

Ailleurs, l'éditeur fait pareil. En mars 2025, sur la version chinoise de World of Warcraft qu'il exploite, il sanctionne près de 12 000 comptes et en publie la plupart des noms. Depuis juillet 2024, il promet aussi jusqu'à 100 000 yuans, environ 14 000 dollars, aux joueurs dont les signalements mènent à des poursuites contre des créateurs de cheats.

Une précision honnête : cette prime vise les opérations chinoises de NetEase, pas Marvel Rivals. Elle dit quand même de quel côté se tient la maison qui gère ton compte.

485 bannis comptés rang par rang : ce que la liste dit, et ce qu'elle ne dit pas

Cette liste mérite mieux qu'un frisson. La presse a retenu un seul détail, le Bronze « domine ». C'est vrai, mais la phrase ne veut rien dire tant qu'on ne la compare pas à la population des joueurs classés.

NetEase ne publie aucune répartition des rangs. Le meilleur repère disponible est un relevé tiers, celui d'Esports Tales, tiré des profils PC d'un site de statistiques en août 2026. Imparfait, daté de trois mois après la liste, mais chiffré. Voici les deux colonnes côte à côte.

Ce qu'on peut affirmer à partir de ces chiffres

• Le Bronze est surreprésenté : 38 % de la liste, contre 27 % des joueurs classés dans le relevé tiers.
• Le haut de l'échelle n'est pas épargné. 65 Grandmaster, 37 Celestial, 2 One Above All. Et les trois sanctions les plus lourdes, celles qui touchent l'appareil, visent justement des comptes Celestial et One Above All.
• Le cheat n'a pas servi d'ascenseur visible. Hors Bronze et Or, les écarts avec la population ne dépassent pas trois points. Si ces programmes propulsaient massivement leurs clients vers le sommet, le haut du tableau serait nettement gonflé. Il ne l'est pas : Celestial pèse 7,6 % de la liste, contre 6,2 % des joueurs.

Ce qu'on ne peut pas affirmer, et l'erreur à ne pas recopier

On lit souvent que le Bronze est « le rang de départ », donc que ces joueurs n'auraient même pas réussi à décoller. C'était vrai au début du jeu, et c'est ce qu'écrivait la première version de cette page. Ce n'est plus le cas depuis la saison 5, lancée le 14 novembre 2025.

Depuis, les dix premiers matchs classés de chaque saison sont des matchs de placement, et c'est ta performance qui fixe ton rang de départ. Le Bronze n'est donc plus un point de passage obligé.

Deux lectures restent possibles, et la liste ne permet pas de trancher. Soit des comptes équipés n'ont pas réussi à monter. Soit une partie de ces comptes Bronze étaient des comptes jetables, ouverts pour tricher sur un jeu gratuit, sans rien risquer de précieux.

La seconde lecture n'a rien de rassurant pour qui tente le coup : l'éditeur range justement le contournement de sanction parmi les cas qui font passer au ban d'appareil. Le compte jetable protège un compte principal, pas le PC qui les fait tourner tous les deux.

Dernière réserve, de méthode : le rang affiché dans l'annonce est celui du jour du ban, la population date d'août et ne couvre que le PC. Ce sont deux photos prises à trois mois d'écart, pas une étude.

Mods Marvel Rivals : depuis le 15 octobre, certains se paient comme un cheat

Pendant presque deux ans, les mods de Marvel Rivals ont vécu dans une zone floue. Des milliers de skins modifiés circulaient sur les sites spécialisés, et NetEase répétait depuis la saison 1 qu'il ne fallait pas toucher aux fichiers du jeu, sans vague de sanctions rendue publique.

Mi-octobre 2026, la vague arrive. Pendant deux jours, des comptes qui utilisaient certains mods sont suspendus. Puis, le 15 octobre, l'éditeur publie un avis intitulé « Use of Mods and Violation Management », et c'est le texte le plus utile de toute cette année pour comprendre où passe la ligne.

Ce que NetEase a trouvé dans ces mods

Le constat de départ est technique. Certains mods, écrit l'éditeur, procèdent à de l'injection et de la modification de mémoire. Comme ces méthodes reprennent « les mêmes manœuvres techniques, ou des manœuvres similaires » à celles des cheats, elles déclenchent l'anti-cheat « instantanément ».

Deux fichiers sont nommés, une rareté dans une annonce d'éditeur : pystubber.asi et MarvelRivalsUnmountBlocker.asi. NetEase demande de fermer les programmes liés, de supprimer les fichiers du mod et toutes les modifications qu'ils ont faites au contenu du jeu.

Le second reproche porte sur l'effet. Quatre familles de mods sont listées comme un avantage déloyal :

• Modèles ou textures modifiés, qui créent une ligne de vue asymétrique entre les joueurs.
• Recul et effets visuels supprimés : plus de secousse d'écran, de traînées ni d'impacts, ce qui rend la visée « anormalement facile ».
• Bruitages modifiés, notamment les pas, pour localiser l'ennemi plus facilement.
• Modèles ennemis agrandis, pour les repérer et les viser plus vite.

Suspensions levées, interdiction maintenue

La suite a surpris. Le même avis lève les suspensions prononcées « au cours des deux derniers jours » pour ces types de mods. Puis il précise aussitôt que cette levée ne vaut pas autorisation, et que toute utilisation continue sera sanctionnée selon les règles.

Retiens la mécanique, parce qu'elle vaut pour un cheat Marvel Rivals autant que pour un mod. L'anti-cheat ne lit pas l'intention ni le nom du fichier. Il voit un geste technique, l'injection en mémoire, et ce geste suffit à te rendre visible.

Pour un joueur qui pensait passer entre les gouttes avec un « simple mod » de textures transparentes, l'argument « ce n'est pas un cheat » est donc tombé le 15 octobre. Si l'effet donne un avantage, ou si la méthode ressemble à celle d'un cheat, le traitement est le même.

Les fichiers de configuration : l'été où la détection a été détournée

Les mods ne sont pas la seule porte d'entrée. Pendant l'été 2026, des joueurs PC ont modifié les fichiers de configuration du jeu, d'abord pour gagner en fluidité, puis pour effacer le brouillard et une partie des effets visuels, ce qui fait ressortir les héros.

Le 13 août 2026, un streamer signale une dérive plus sournoise : des joueurs qui perdaient quittaient la partie, glissaient des fichiers de configuration dans le dossier du jeu, puis revenaient. L'anti-cheat détectait la modification, la partie était annulée, et le perdant ne perdait aucun point.

La presse spécialisée a relayé l'affaire. Je n'ai trouvé aucune note officielle de NetEase sur ce détournement, ni sur sa correction : je ne peux donc pas te dire s'il marche encore. Ce que l'épisode prouve, en revanche, c'est que les fichiers du jeu sont surveillés, au point qu'une simple modification annule une partie.

Un seul compte porte ton PC, ta PlayStation et ta Xbox

Passons à l'étage de sanction propre à ce jeu, celui que personne ne calcule avant de cliquer. Il ne vient pas d'une règle anti-triche : il vient d'une fonction que tu as activée toi-même.

La progression croisée est « entièrement disponible » depuis la saison 5, d'après les notes du 14 novembre 2025. Le principe est détaillé dans un questions-réponses officiel daté du même jour : tu relies tes comptes de plateforme, puis tu choisis un personnage principal, et c'est lui qui se lance où que tu te connectes.

• Plateformes concernées : Steam, Epic, Loading Bay (le lanceur de NetEase), PlayStation et Xbox.
• Ce qui voyage avec le personnage : la progression, les collections, les contenus payants.
• Ce qui reste séparé : le rang et le classement, enregistrés à part sur PC, PlayStation et Xbox.
• Le délai : une plateforme déliée ne peut être reliée de nouveau qu'après 180 jours.

Le détail le plus parlant est la raison donnée pour le délai de 180 jours. NetEase l'écrit noir sur blanc : il sert à « prévenir les problèmes de sécurité et d'échange ». Autrement dit, l'éditeur sait que des comptes reliés se volent et changent de mains, et il a freiné le mouvement.

Le piège est facile à rater, parce qu'il ne ressemble pas à un piège. Tu as branché cette chaîne pour jouer sur le canapé avec les skins payés sur PC. Le jour où le personnage principal tombe, la commodité devient un point unique de défaillance.

Une réserve importante, que ce dossier ne va pas combler à la place de l'éditeur : NetEase n'a rien publié sur le sort exact d'une chaîne reliée quand le compte principal est fermé pour triche. Ce qui est écrit, c'est que le personnage principal est celui que chaque compte lié ouvre, et que la licence sur tes contenus est révocable.

L'anti-cheat de Marvel Rivals : NetEase Game Security, pas de noyau, et quatre couches

Le premier argument des boutiques sur ce jeu tient en une phrase : l'anti-cheat maison serait plus tendre que ceux des autres éditeurs, donc le produit passerait. Il repose sur un fait vrai, que je préfère te montrer plutôt que de le cacher.

La fiche Steam de Marvel Rivals affiche bien un encart antitriche, au nom de NetEase Game Security. Mais elle ne porte pas la mention « au niveau du noyau » qu'on lit sur les fiches de Rust ou d'Apex Legends. Le code de la page Steam classe même l'encart parmi les anti-cheats « non noyau ».

Ce libellé n'est pas un hasard de mise en page. Depuis le 30 octobre 2024, Valve oblige les studios à déclarer tout anti-cheat installé au niveau du noyau, la partie la plus profonde de Windows. NetEase a coché la case de l'anti-cheat classique, pas celle-là.

Pourquoi ça ne change presque rien pour un tricheur

D'abord, « pas de noyau » ne veut pas dire « sans privilèges ». En février 2025, un chercheur en sécurité a montré que le jeu réclamait les droits d'administrateur sur PC, d'après lui pour les besoins de l'anti-triche. On y revient plus bas, parce que ce détail compte surtout quand on télécharge un faux cheat.

Ensuite, l'annonce du 25 mai décrit quatre moyens empilés, dans une seule phrase :

1. Une surveillance antitriche à plusieurs niveaux, qui tourne pendant la partie.
2. La détection des comportements anormaux : elle ne regarde pas ton fichier, elle regarde ta courbe de tirs, ta régularité, ta précision.
3. La relecture des données historiques : l'éditeur rouvre des parties déjà jouées avec les signatures d'aujourd'hui.
4. Une vérification manuelle, qui explique pourquoi les vagues tombent groupées, le même jour.

Trois de ces couches ne dépendent pas du niveau d'accès de l'anti-cheat. Ta courbe de tirs, tes parties d'hier et un humain qui relit le dossier : rien de tout ça ne se contourne en se cachant mieux dans Windows.

La troisième est celle qui tue le discours de vente. Un cheat Marvel Rivals peut tourner ce soir, tenir trois semaines, et tomber le jour où une nouvelle signature passe sur les données du mois dernier. C'est ce qui rend le mot « undetected » invendable.

L'annonce ajoute que les signatures des cheats repérés « ont déjà été enregistrées » et intégrées au système de sanction automatique. Le produit que tu regardes ce soir est peut-être déjà fiché, et son prochain acheteur tombera dès sa première partie.

Dernier rappel, tiré de l'avis du 15 octobre : un mod qui injecte du code en mémoire déclenche l'anti-cheat « instantanément ». Si un mod de textures se fait voir de cette façon, un aimbot qui lit la mémoire de la partie n'a aucune raison d'y échapper.

« Désactiver l'anti-cheat avec un paramètre de lancement » : la rumeur qui a coûté des comptes

Cette histoire résume à elle seule ce que vaut une bonne idée lue sur un forum. Au lancement de Marvel Rivals, une fenêtre de l'anti-cheat apparaît. En mai 2026, quelqu'un remarque qu'un paramètre de lancement la fait disparaître.

La conclusion se répand toute seule, jusque sur les réseaux sociaux : plus de fenêtre, donc plus d'anti-cheat, donc un cheat qui passe. NetEase prend la peine de la démentir à la fin de son annonce du 25 mai.

Ces rumeurs sont « complètement fausses », écrit l'éditeur. L'anti-cheat démarre en même temps que le client du jeu et ne peut pas être désactivé séparément. Le paramètre en question masque seulement la fenêtre, et ne désactive le logiciel antitriche « en aucune manière ».

Regarde l'enchaînement : patch le 21 mai, message « on peut désactiver l'anti-cheat » relayé sur X le 24, liste publiée le 25. Quatre jours entre le patch et la liste, et moins de deux entre la rumeur et le démenti.

Un fil de discussion ne s'engage sur rien : quand il se trompe, il ne te rend pas ton compte. La seule source qui engage NetEase, c'est NetEase.

Aimbot, wallhack, ESP, suivi d'ultimes : le catalogue d'un cheat Marvel Rivals

Que tu sois arrivé ici par cheat Marvel Rivals, hack Marvel Rivals ou aimbot Marvel Rivals, tu tombes sur les mêmes boutiques, avec les mêmes rubriques. J'ai relevé leurs fiches le 30 octobre : aimbot « avec prédiction des projectiles », ESP « avec suivi des ultimes », radar, triggerbot, anti-recul, choix de l'os visé, cercle de visée, lissage.

Aucune n'est liée ici et aucun nom de produit n'est donné. Ce qui m'intéresse, c'est ce que chaque rubrique casse sur un jeu de héros à la troisième personne, et la case dans laquelle NetEase la range.

Le détail technique de chaque famille, pris hors de tout jeu, a sa fiche : ce qu'est un aimbot, ce qu'est un wallhack et ce qu'est un triggerbot.

Regarde la capture ci-dessus. Au-dessus de l'adversaire en vol, le jeu affiche déjà son nom et sa barre de vie. Ce que l'ESP prétend te vendre sur les cibles visibles, le jeu te le donne gratuitement : ce que le wallhack ajoute, c'est uniquement ce qui est caché.

Une confusion revient sans cesse : un site de statistiques ou un historique de parties n'entre dans aucune de ces lignes. Ils lisent des parties terminées. Ce qui fait basculer un outil, c'est le direct : dès qu'il montre en pleine partie une donnée que le jeu gardait pour lui, il change de colonne.

Cronus Zen, XIM et macros : NetEase les range avec la triche

Beaucoup de joueurs console ne cherchent pas un logiciel mais un boîtier. Sur ce point, Marvel Rivals a une règle écrite, ce qui n'est pas le cas de tous les jeux de la série.

Le 13 janvier 2025, NetEase publie une déclaration consacrée aux adaptateurs clavier-souris. Il les définit comme tout logiciel ou matériel qui imite une manette avec un clavier et une souris, et cite nommément les gammes XIM, Cronus Zen, Titan Two, KeyMander et Brook Sniper. Tout appareil qui fait la même chose est concerné, même s'il n'est pas listé.

• Pourquoi : l'éditeur y voit un avantage déloyal, par exemple une sensibilité élevée combinée à l'aide à la visée réservée aux manettes.
• Comment c'est repéré : un outil de détection, doublé d'un examen par des humains.
• Où : sur PC comme sur console.
• Ce que tu risques : une suspension temporaire ou permanente du compte, le retrait des classements, ou d'autres sanctions selon le cas.

Les macros, elles, sont dans le contrat. L'article 4.5 des conditions d'utilisation de NetEase interdit les scripts, les plug-ins, les logiciels d'assistance aux touches et les outils tiers, en citant comme exemples « l'enregistrement de macro » et le « mappage du clavier ». Le bouton qui déroule ton combo à ta place entre dans la phrase.

Ce qu'un aimbot ne gagne pas dans un combat à six

Oublie la sanction deux minutes. Il reste un argument qui porte plus loin qu'un ban, et il ne parle que de parties jouées. Dans un jeu de tir classique, la précision décide presque de tout. Marvel Rivals n'est pas ce jeu-là.

C'est un affrontement à six contre six, à la troisième personne, entre trois rôles : le Vanguard devant, le Duelist pour les dégâts, le Strategist pour tenir l'équipe debout. Et plusieurs étages du jeu se décident loin du réticule.

• Les Team-Up. Certaines capacités n'existent que si un héros précis est dans ton équipe. Le système a été entièrement refondu avec la saison 9, le 10 juillet 2026. Un aimbot ne choisit pas ton héros en fonction de celui de ton coéquipier.
• Les bans de héros. Dès que les joueurs sont au rang Or III ou au-dessus, chaque équipe en retire trois avant le début, depuis la saison 7. La composition se prépare dans un menu, à plusieurs, avant le premier tir.
• Le décor qui s'effondre. Les murs se détruisent : une couverture jugée sûre au début de la manche finit en gravats, et l'angle qui t'abat n'existait pas dix secondes plus tôt.
• Les ultimes. Une équipe perd rarement parce que six réticules ont tremblé. Elle perd parce que ses ultimes sont partis en ordre dispersé, ou parce que personne n'a vu venir celui d'en face.

Il y a ensuite un problème de géométrie, plus gênant qu'on ne le croit pour un module de visée. Une bonne partie du roster vole, se téléporte ou change de forme.

Un aimbot réglé pour des cibles au sol produit, face à une cible qui monte et décroche, des mouvements de caméra qui ne ressemblent à rien d'humain. C'est exactement ce que cherche la couche des comportements anormaux.

Le piège est là, et il est cruel. Tu achètes des réflexes de professionnel et tu gardes la lecture du jeu d'hier soir : des duels gagnés, des parties perdues, et rien pour comprendre pourquoi.

La bonne nouvelle, c'est que la précision est justement ce qui demande le plus d'heures, et rarement ce qui perd une partie classée. Le choix du héros, la position au moment de l'engagement et la seconde où l'ultime part se corrigent par des habitudes.

Sur un autre jeu de héros, le même mécanisme est démonté dans le dossier Overwatch 2, et sur un jeu à la troisième personne bâti autour de l'économie, dans le dossier Deadlock.

Tu crois qu'un adversaire triche ? Ce que Marvel Rivals montre déjà à travers les murs

Une partie de ceux qui tapent « wallhack Marvel Rivals » ne cherchent pas à tricher : ils pensent en affronter un. Avant de crier au cheat, vérifie trois choses, parce que le jeu lui-même montre plus que tu ne le crois.

Lower Manhattan : le seul wallhack légal du jeu

La carte Lower Manhattan, ajoutée le 2 avril 2026, contient un système de surveillance. Toutes les une minute trente à trois minutes environ, après une alarme, un scan balaie la carte et révèle pour un court instant la position, la vie et l'état de l'ultime de tous les joueurs, aux deux équipes. Aucune note de mise à jour ne l'a retiré depuis.

Pendant ce scan, tu vois donc les adversaires à travers les murs, avec leur charge d'ultime. Autrement dit, le jeu offre gratuitement, quelques secondes à la fois, les deux rubriques les plus chères d'un cheat Marvel Rivals. La presse a parlé de « wallhack intégré ». La nuance qui compte : il marche pour tout le monde en même temps.

Sur cette carte, un adversaire qui te suit à travers une cloison juste après le scan ne prouve rien. Les contours d'ennemis font aussi partie des mécaniques normales de certains héros : en mai 2025, une note de mise à jour corrigeait un bug où la compétence passive du Punisher révélait ces contours « par inadvertance » dans une salle d'apparition.

Signaler, et récupérer tes points

• Dans le jeu : d'après la FAQ officielle publiée à la sortie, touche Échap au lobby, bouton Customer Support, puis Report Player. La même page sert à faire appel d'un ban.
• Sur le Discord officiel : un robot « Anti-cheat Bot » reçoit les signalements en message privé. Donne le plus de détails possible, c'est ce que demande la FAQ officielle.
• Tes points de classé : depuis le patch du 28 mai 2026, présenté comme un essai, si tu signales un tricheur et que le système confirme la triche, tous les points perdus dans ce match te sont rendus. Les matchs de placement en sont exclus, puisqu'ils ne rapportent aucun point.

Dernier cas à connaître : une partie annulée « pour cheat » alors que tu gagnais. Cet été, des joueurs ont détourné la détection des fichiers modifiés pour faire annuler des parties perdues, comme on l'a vu plus haut. L'annulation ne t'enlève rien, et c'est le signalement qui permet de remonter jusqu'à eux.

Cheat Marvel Rivals gratuit : 665 dépôts GitHub ouverts, et ce qu'ils demandent

Cette recherche amène beaucoup de monde ici, avec une particularité amusante sur ce jeu précis : Marvel Rivals ne coûte rien. Il n'y a aucune licence à pirater ni aucune clé à voler. Dans un « cheat gratuit », la seule marchandise qui reste, c'est toi.

Pour le vérifier, j'ai interrogé le 30 octobre 2026 l'API publique de GitHub, sur la recherche « marvel rivals cheat ». Elle renvoie 665 dépôts. Je n'ai rien téléchargé ni exécuté, et aucun n'est lié ici : j'ai lu ce qu'ils déclarent, leurs dates, et leurs pages d'accueil.

Ce que racontent les chiffres

• Ils arrivent par vagues. 220 dépôts créés les 5 et 6 mai 2026, 133 du 5 au 7 septembre, juste avant le lancement des saisons 8 et 10.
• Ils promettent tous la même chose. 154 descriptions jurent être « undetected », 65 promettent un « god mode », 62 des munitions illimitées. À mes yeux, un mode invincible dans un jeu en ligne sur serveurs est l'appât le plus grossier du lot.
• Ils sont fabriqués en série. Le 15 septembre, 33 organisations GitHub ont été créées entre 6 h 30 et 21 h 32 (heure UTC), soit une toutes les 28 minutes en moyenne. Chacune porte un seul dépôt de présentation, avec une description qui combine deux fonctions tirées de la même poignée : « silent aim », « radar », « no recoil », « god mode ».

Les deux « applications » que Google classe en tête

Sur « aimbot Marvel Rivals » et « wallhack Marvel Rivals », Google affiche le 30 octobre deux pages d'applications GitHub, en deuxième et en quatrième position. Ce ne sont pas des logiciels : ce sont des vitrines de texte, bourrées de mots-clés jusque dans un bloc final intitulé « Keywords ».

Leurs consignes sont les mêmes que partout : lancer le « loader » en administrateur, et « désactiver la protection en temps réel » de l'antivirus. L'une conseille d'utiliser son wallhack avec Quicksilver, un héros qu'aucune note de mise à jour n'a jamais ajouté au jeu.

Leurs deux développeurs affichés ont été créés le 20 et le 22 juin 2025. Leur page de présentation sort du même modèle, mot pour mot, à un détail près : l'un vit sous « variant 28 skies », l'autre sous « variant 61 skies ».

Leurs profils ont été mis à jour le même soir, à quatre minutes d'écart. Le lien « site web » des deux applications mène à une page qui n'existe plus.

Le dépôt né la veille, avec 100 étoiles et une commande à coller

Le plus inquiétant a été créé le 29 octobre 2026 à 7 h 20 (UTC). Il pèse 2 Ko, affiche déjà 100 étoiles, et se présente comme un « installeur autonome pré-activé » de Marvel Rivals. Pré-activé, pour un jeu gratuit.

Son mode d'emploi tient en une ligne : ouvrir PowerShell et coller une commande qui télécharge un script depuis un site extérieur et l'exécute aussitôt. Si Windows bloque, il donne une seconde commande pour contourner la politique d'exécution. Si l'antivirus réagit, il te dit de mettre la protection en temps réel « en pause ».

Cette mécanique a un nom chez Microsoft : ClickFix. Dans son analyse d'août 2025, l'éditeur de Windows explique que ces commandes collées par la victime elle-même livrent surtout des voleurs de données, Lumma Stealer en tête. Kaspersky décrit la même ficelle dans de fausses vidéos d'« activation gratuite » de logiciels.

Ce qu'on vole avec un faux cheat, et pourquoi c'est pire sur ce jeu

• L'échelle : du deuxième trimestre 2024 au premier trimestre 2025, Kaspersky a compté plus de 19 millions de tentatives d'attaque sous le nom des jeux préférés des 13-25 ans, déguisées en mods, en cheats ou en faux installeurs.
• Le canal : en mars 2026, des chercheurs d'Acronis ont décrit des centaines de dépôts GitHub de « cheats gratuits » qui livraient le voleur Vidar, avec des campagnes lancées depuis des salons consacrés à la triche.
• Le silence : en juillet 2025, un voleur glissé dans un jeu en accès anticipé sur Steam tournait en arrière-plan sans toucher aux performances. Pas une saccade pour te prévenir.

Ajoute le détail propre à Marvel Rivals : d'après le chercheur qui l'a analysé en 2025, le jeu tourne déjà avec des droits d'administrateur, et un faux cheat te demande d'en lancer un second avec les mêmes droits.

En février 2025, un chercheur avait même montré qu'une faille du système de correctifs à chaud permettait, depuis le même réseau Wi-Fi, de faire exécuter du code sur la machine d'un autre joueur, PC ou PS5.

Ce marché a aussi été étudié de l'intérieur. Trois chercheurs d'Oxford ont interrogé 70 personnes passées par la triche, et décrivent des communautés où des tricheurs côtoient des gens qui pratiquent la cybercriminalité. Le détail des campagnes et de leurs méthodes est sur notre page sécurité et risques du cheat.

Sur mon établi : le compte relié, cible préférée des voleurs

Un mot sur mon point de vue, parce qu'il change la valeur de ce qui suit. J'ai appris le métier derrière un comptoir du Havre, embauché à seize ans dans une boutique de réparation où je suis resté dix ans. J'ai passé ensuite des années à sortir du code malveillant de sites web infectés.

Une chose s'apprend vite à ce poste : une tour n'arrive jamais pour le bon motif. Elle arrive parce qu'elle « rame depuis hier ». Le compte volé, on le découvre après, en ouvrant l'historique de connexion, et le vol a souvent plusieurs semaines d'avance sur la visite.

Sur un compte de jeu, le geste utile n'est presque jamais l'analyse antivirus. Ce sont deux écrans que personne n'ouvre : la liste des appareils autorisés, et les applications extérieures auxquelles le compte a donné accès. Sur Marvel Rivals, j'en ajoute un troisième, la page de liaison des comptes, dans Réglages, Autre, Compte.

Autre réflexe, contre-intuitif : on ne change pas le mot de passe depuis la tour suspecte. Avec un enregistreur de frappe actif, le nouveau repart dans la minute. On le change depuis un autre appareil, et seulement après on ouvre le capot.

C'est en revoyant ce film des dizaines de fois que j'ai construit SENSOBOOST à l'opposé : une entreprise identifiée par son SIREN, visible en bas de chaque page, aucune archive à mot de passe, aucun identifiant NetEase, Steam ou PlayStation réclamé. Le parcours qui mène jusque-là est raconté sur la page qui est derrière SENSOBOOST.

Ce que tu acceptes d'un clic, et ce que la loi prévoit

Sur ce jeu, la première règle n'est pas une loi. C'est le contrat que tu valides avant ta première partie : les conditions d'utilisation de NetEase, mises à jour le 15 décembre 2024, les mêmes que le contrat de licence lié depuis la fiche Steam.

• Article 4.5 (a) : interdiction d'utiliser des « cheats, logiciels d'automatisation (bots), hacks, mods » ou tout logiciel tiers non autorisé qui modifie le jeu, en extrait des informations ou simule les actions d'un joueur.
• Article 4.5 (b) : interdiction de tout usage qu'une personne raisonnable ne croirait pas conforme à l'esprit du jeu loyal.
• Mesures techniques : interdiction de contourner les mesures qui contrôlent l'accès au logiciel, et de développer ou d'utiliser des produits qui les contournent. Un spoofer coche la case.
• Article 5.2 : tu n'as aucun droit de propriété sur le jeu, même sur ce que tu as payé. Tes skins et ta monnaie sont une licence personnelle et révocable.

Traduction pour un compte plein de skins : ce ne sont pas des biens que tu possèdes. Ce sont des licences accrochées à un compte, et elles s'éteignent avec lui.

Ce que le droit français prévoit

Le droit pénal se lit sans le surjouer. L'article 323-1 du code pénal punit l'accès ou le maintien frauduleux dans un système informatique de trois ans de prison et 100 000 € d'amende, cinq ans et 150 000 € si des données ont été modifiées. L'article 323-3-1 vise celui qui fournit un programme conçu pour ces infractions.

Côté vendeur, un cheat vendu « indétectable » relève aussi de la pratique commerciale trompeuse de l'article L121-2 du code de la consommation : deux ans et 300 000 €, et jusqu'à cinq ans et 750 000 € quand la vente passe par un site en ligne.

Le pays de l'éditeur ne plaisante pas avec les vendeurs

NetEase est une société chinoise, et la Chine traite la vente de cheats au pénal. Le 29 juin 2023, le tribunal de Kunshan a condamné deux vendeurs de cheats pour Game for Peace et PUBG Mobile à quatre ans de prison et 20 millions de yuans d'amende.

En mai 2024, la première affaire de triche par intelligence artificielle y a valu trois ans de prison avec cinq ans de sursis probatoire.

Enfin, une raison très prosaïque pour laquelle ce jeu ne laissera rien filer : son circuit compétitif officiel annonce pour 2026 une dotation annuelle supérieure à trois millions de dollars. Un éditeur qui met cette somme sur la table protège ce que veut dire un classement.

La ligne exacte sur Marvel Rivals, filtres d'image compris

Si tu ne dois retenir qu'une section, c'est celle-ci. Un anti-cheat ne juge pas ce qu'un logiciel promet : il surveille un territoire, et son attention s'arrête à ses bordures.

Sur Marvel Rivals, ce territoire compte quatre cases, et l'avis du 15 octobre en a précisé les contours : le processus du jeu, sa mémoire pendant la partie, l'intégrité de ses fichiers (configuration comprise), et les commandes qu'il reçoit. Pose un pied dans l'une d'elles et tu deviens visible. Reste dehors et tu n'existes pas pour lui.

Ce qui reste dehors, la fiche Steam rédigée par NetEase en commence elle-même la liste. Elle recommande d'installer le jeu sur un SSD « pour une meilleure expérience », et réclame au minimum Windows 10 64 bits, 16 Go de mémoire vive, une carte du niveau d'une GTX 1060, d'une RX 580 ou d'une Arc A380, DirectX 12 et 70 Go d'espace disque.

Toute l'activité de SENSOBOOST tient dans cette colonne de droite. Il passe ta configuration en revue, la note, puis corrige côté Windows, côté image, côté son et côté connexion. Chaque valeur d'origine est mise de côté, et un seul bouton la rétablit.

Les filtres d'image et l'audio : ce que dit l'avis du 15 octobre, et ce qu'il ne dit pas

Un point de précision, parce que tu le mérites. L'avis sur les mods condamne quatre effets : une ligne de vue asymétrique, la visée facilitée par la suppression des effets, des bruitages modifiés pour localiser l'ennemi, et des modèles agrandis. Il vise les mods, c'est-à-dire des fichiers ou du code ajoutés au jeu.

Les filtres de SENSOBOOST, eux, s'affichent par-dessus ce que montre ton écran, sans ouvrir un fichier du jeu ni toucher à sa mémoire. Ils jouent sur la lisibilité de ce qui est déjà à l'image, jamais sur une information cachée. Le réglage audio vit côté système, dans le pilote et le casque, pas dans les bruitages du jeu.

Mais NetEase n'a publié aucune règle sur les superpositions d'image, et son avis juge l'effet autant que la méthode. Notre lecture, qui n'est pas un feu vert de l'éditeur : en tournoi officiel, coupe les filtres et respecte le règlement de la compétition. Et le jour où NetEase écrit une règle sur les superpositions, c'est elle qui tranchera.

Pourquoi la lisibilité pèse autant sur ce jeu

Compte les silhouettes de cette capture officielle : c'est une phase de combat ordinaire. Une étude française, publiée en 2022 dans Applied Ergonomics par Maxime Delmas, Loïc Caroux et Céline Lemercier (laboratoire CLLE, Toulouse), a mesuré ce que l'encombrement visuel fait à 58 participants, joueurs experts compris.

Résultat : l'encombrement dégrade la performance, et les experts changent leur façon de regarder sans en tirer le moindre gain. L'expertise ne rattrape pas un écran surchargé. L'étude porte sur des scènes de laboratoire, pas sur une partie classée : elle indique une direction, pas une promesse.

Marvel Rivals alterne des cartes en plein jour, des intérieurs très sombres comme celui-ci et des scènes saturées d'effets. Un écran mal calibré avale les noirs de l'un et brûle les blancs de l'autre, et rien de tout ça ne vit dans les fichiers du jeu.

Même logique pour le délai : en 2022, NVIDIA a fait passer plus de 15 000 joueurs dans un entraîneur de visée à 25, 55 et 85 millisecondes de latence, et le nombre de cibles touchées a presque doublé entre la plus haute et la plus basse.

Le travail sur la fluidité est détaillé dans augmenter ses FPS, et le décalage réseau dans PC qui lag. Si tu arrives d'un autre jeu de tir, ton repère de visée se recalcule dans le convertisseur de sensibilité.

Réserve d'usage, la même que sur chaque dossier de la série : aucun tiers ne parle au nom de NetEase, et ce sont ses textes publiés qui tranchent. Ce qu'un anti-triche regarde, en général, est expliqué sur la page risques du cheat.

Compte Marvel Rivals banni : ce qui existe vraiment

Deux précédents donnent de l'espoir à des cas très précis, et à eux seuls. Début janvier 2025, des joueurs qui lançaient le jeu par émulation, sur Mac, sur Linux ou sur Steam Deck, ont reçu des bannissements de cent ans : l'anti-triche avait pris l'émulation pour de la triche. NetEase a annoncé sur son Discord qu'il les lèverait avec une mise à jour.

En octobre 2026, les suspensions liées aux mods ont été levées au bout de deux jours, avec une mise en garde. Dans les deux cas, l'éditeur a corrigé une sanction documentée publiquement, qui ne portait pas sur un cheat. Autre cas bénin : en février 2025, un bug du lanceur Epic déclenchait des notifications anti-triche au hasard. Une notification n'est pas un ban.

Si ton cas est différent, voici l'inventaire, dans l'ordre où je le ferais :

1. Relis le message reçu. Une restriction de communication, une suspension de matchmaking pour abandon et une fermeture définitive pour triche n'ont rien à voir. Le motif exact est dans la notification, et c'est ta seule information solide.
2. Fais appel par le canal officiel. Dans le jeu, Customer Support puis Appeal Ban ; ou sur le Discord officiel, en message privé au support. L'annonce du 25 mai confirme qu'un joueur qui s'estime sanctionné à tort peut demander un examen.
3. Vise le bon usage de ce recours. Sur une politique sans palier, il n'y a pas de peine à faire baisser. Un examen corrige une identification erronée, un compte volé, ou un cas comme celui de l'émulation.
4. Ne paie personne pour un déban. La décision appartient à NetEase, et à lui seul. Ceux qui vendent ce service vendent une démarche qui n'existe pas, et repartent souvent avec tes identifiants.
5. Referme ce qui est resté ouvert si un exécutable inconnu s'est lancé chez toi : mot de passe changé depuis un appareil sain, double authentification, connexions actives relues, liaisons de plateformes vérifiées une à une.
6. Décide de la suite à froid. Il reste un chemin qui ne dépend de l'accord de personne : le matériel qui est chez toi.

Vient alors l'idée du spoofer, toujours au même moment de la soirée. Sauf que l'annonce du 25 mai range le contournement de sanction parmi les motifs qui font passer à l'appareil et à l'adresse IP. Un grief de plus, une sanction qui monte d'un cran, et un second programme inconnu à lancer en administrateur.

Et si tu comptais te replier sur ta console, souviens-toi de la liaison des comptes : une plateforme déliée attend 180 jours avant de pouvoir être reliée de nouveau.

FAQ : cheat Marvel Rivals, anti-cheat et bannissements

Rédigé et vérifié par Teddy Basile · Mis à jour le 4 novembre 2026.

Sources & références

• Marvel Rivals, 25 mai 2026 : l'annonce de pénalité « Zero Tolerance on Cheats », ses quatre couches de détection et la liste des comptes fermés
• Marvel Rivals, 3 août 2024 : l'avis de bannissements du test fermé, 190 comptes fermés définitivement
• Marvel Rivals, 15 octobre 2026 : « Use of Mods and Violation Management », les mods assimilés aux cheats et les suspensions levées
• Marvel Rivals, 13 janvier 2025 : la déclaration sur les adaptateurs clavier-souris (XIM, Cronus Zen, Titan Two)
• Marvel Rivals, notes du 28 mai 2026 : l'essai de compensation des points de classé perdus face à un tricheur
• Marvel Rivals, 14 novembre 2025 : le questions-réponses officiel sur la progression croisée, le personnage principal et le délai de 180 jours
• Marvel Rivals, notes de la saison 5 (14 novembre 2025) : matchs de placement et progression croisée ouverte à tous
• Marvel Rivals, notes de la saison 2 (11 avril 2025) : les bans de héros dès le rang Or III
• Marvel Rivals, notes de la saison 7 (20 mars 2026) : trois bans de héros par équipe
• Marvel Rivals, notes de la saison 9 (10 juillet 2026) : la refonte du système de Team-Up
• Marvel Rivals, notes du 2 avril 2026 : l'arrivée de la carte Lower Manhattan
• Marvel Rivals, notes du 30 mai 2025 : la passive du Punisher qui révélait des contours ennemis par erreur
• Marvel Rivals, notes du 7 février 2025 : le bug du lanceur Epic qui déclenchait des notifications anti-triche
• Marvel Rivals : la FAQ officielle de la sortie, signalement d'un tricheur et appel d'un ban
• Marvel Rivals, Dev Talk Vol. 04 : la destruction des décors
• Marvel Rivals : les notes de la saison 10, lancée le 11 septembre 2026
• Marvel Rivals Esports, 29 décembre 2025 : le circuit 2026 et sa dotation annuelle de plus de trois millions de dollars
• Steam : la fiche officielle de Marvel Rivals (encart antitriche, configuration requise, recommandation d'installation sur disque à mémoire flash)
• Steam : le contrat de licence de Marvel Rivals, comportements interdits, résiliation et absence de propriété
• NetEase : les conditions d'utilisation du 15 décembre 2024 (articles 4.5 et 5.2, macros et mappage du clavier)
• Steamworks : la déclaration d'un antitriche au niveau du noyau rendue obligatoire le 30 octobre 2024
• Steam : la fiche de Rust et son libellé « antitriche au niveau du noyau », pour comparaison
• Steam : la fiche d'Apex Legends et son libellé « antitriche au niveau du noyau », pour comparaison
• PC Gamer : 485 comptes fermés et 3 bannissements d'appareil sur la vague de mai 2026
• Video Games Chronicle : la « purge immédiate et ciblée » après la mise à jour du 21 mai 2026
• GosuGamers : près de 500 comptes bannis, les rangs publiés et les trois bannissements d'appareil
• Game Rant : « maintenir une arène juste et honorable est notre directive première », et le démenti sur le paramètre de lancement
• PC Gamer, 17 août 2026 : les fichiers de configuration modifiés pour faire annuler des parties perdues
• GosuGamers : l'annulation de parties sans pénalité, et l'absence de réaction de NetEase
• FRVR, 17 octobre 2026 : la vague de suspensions liées aux mods, levée deux jours plus tard
• FRVR, 2 avril 2026 : le scan de Lower Manhattan, qualifié de « wallhack intégré »
• Marvelrivals.gg : le système de surveillance de Lower Manhattan, sa fréquence et ce qu'il révèle
• Beebom : le scan de Lower Manhattan révèle positions et charge d'ultime aux deux équipes
• AppleInsider, 4 janvier 2025 : les bannissements de cent ans infligés aux joueurs sous émulation, puis annulés
• Massively Overpowered, mars 2025 : près de 12 000 comptes sanctionnés et nommés publiquement par NetEase
• PC Gamer : la prime pouvant atteindre 100 000 yuans pour les signalements menant à des poursuites
• China IP Law Update : quatre ans de prison et 20 millions de yuans d'amende pour deux vendeurs de cheats, 29 juin 2023
• Global Times, mai 2024 : la première affaire de triche par intelligence artificielle jugée publiquement en Chine
• KitGuru : la faille d'exécution de code à distance du système de correctifs à chaud, février 2025
• Insider Gaming, février 2025 : la faille exploitable depuis le même réseau Wi-Fi, sur PC et PS5
• Kaspersky : plus de 19 millions de tentatives sous les noms des jeux les plus joués par les 13-25 ans
• Microsoft Security, 21 août 2025 : la technique ClickFix, ses commandes PowerShell et Lumma Stealer
• Kaspersky : les variantes de ClickFix, dont les fausses vidéos d'activation gratuite
• Infosecurity Magazine : des centaines de dépôts de faux cheats gratuits diffusant un voleur de données
• BleepingComputer : un voleur de données glissé dans un jeu en accès anticipé sur Steam, sans perte de performances
• Delmas, Caroux & Lemercier, Applied Ergonomics 2022 : recherche visuelle en scène encombrée, 58 participants, l'expertise ne compense pas
• Cho, Lusthaus & Flechais, eCrime 2023 : « The Slippery Slope », les parallèles entre triche en jeu et cybercriminalité
• Cho, Lusthaus & Flechais, ACM Games: Research and Practice 2024 : les dynamiques de nuisance dans les communautés de triche, 70 entretiens
• NVIDIA : l'expérience de latence sur plus de 15 000 joueurs, à 25, 55 et 85 millisecondes
• Liquipedia : le circuit compétitif officiel 2026 et ses dotations
• SteamDB : la courbe de fréquentation de Marvel Rivals et son pic de 644 269 joueurs simultanés
• Esports Tales : la répartition des rangs de Marvel Rivals, relevé tiers, l'éditeur n'en publiant pas
• Légifrance : l'article 323-1 du code pénal, version en vigueur depuis la loi du 24 janvier 2023
• Légifrance : les atteintes aux systèmes de traitement automatisé de données, dont l'article 323-3-1
• Légifrance : l'article L121-2 du code de la consommation, pratique commerciale trompeuse
• Légifrance : l'article L132-2 du code de la consommation, et l'aggravation pour les pratiques commises en ligne