Cheat Rainbow Six Siege : ta partie peut finir au tribunal.

Que tu hésites à en installer un, que tu croises des tricheurs chaque soir en classé ou qu'un ado de la maison t'ait posé la question, cette page met les faits dans l'ordre : les procès, MouseTrap, ce que BattlEye regarde, et ce qui relève du jeu plutôt que d'un cheat. Faits vérifiés le 12 septembre 2026.

• 2 600 €600 € d'amende et 2 000 € versés à Ubisoft : l'addition d'un joueur de Siege jugé à Paris.
• 11 000 par moisLes bans permanents annoncés en moyenne par l'éditeur, sur douze mois relevés à l'été 2025.
• 1 anLe ban MouseTrap d'un boîtier sur console. Ubisoft écrit n'en lever aucun.
• 1 823Joueurs de Siege confirmés par Ubisoft comme clients d'un même réseau de cheats.

Sommaire

1. Paris, 2022 : Ubisoft porte plainte, et le tribunal condamne
2. Aux États-Unis, Ubisoft attaque les vendeurs et compte leurs clients
3. Siege X en accès gratuit : l'aveu, puis les bans
4. MouseTrap sur console : du lag imposé au ban d'un an
5. Aimbot, wallhack, macro de recul : le vrai catalogue
6. BattlEye, R6 ShieldGuard : comment Siege attrape un cheat
7. « Il m'a tué à travers le mur » : wallhack, ou Siege ?
8. Wallhack, ou simple oreille ? Ce que la recherche a mesuré
9. « Hack R6 » : le piratage de décembre 2025
10. Sur mon établi : le compte prêté pour un boost
11. Les conditions d'Ubisoft, et ce qu'elles te retirent
12. La ligne exacte, et ce qu'Ubisoft demande à ta machine
13. Banni sur Siege ? Le tri honnête
14. FAQ
15. Sources & références

Paris, janvier 2022 : Ubisoft porte plainte contre un joueur de Siege, et le tribunal condamne

Pars du fait qu'aucun autre dossier de cette série ne peut aligner. Sur Siege, l'éditeur ne s'est pas contenté de fermer un compte : il a déposé plainte, en France, et il est allé jusqu'au jugement.

Le 10 janvier 2022, la 12e chambre du tribunal correctionnel de Paris condamne un joueur de Rainbow Six Siege âgé de 20 ans. La procédure avait démarré en novembre 2020, après une plainte d'Ubisoft.

Son nom ne figurera pas ici, il n'apporte rien à l'histoire. Ce qui compte, ce sont les poursuites, telles que la presse les a rapportées depuis la salle d'audience :

• des attaques par déni de service, faites pour couper une connexion ou un service ;
• un faux site au nom de l'éditeur, monté pour pirater des comptes de joueurs ;
• l'usurpation de l'identité d'un autre joueur de Siege.

À l'audience, Ubisoft a ajouté au tableau une quarantaine de tentatives de paiement frauduleux, et des vidéos où le joueur montrait des logiciels de triche en action.

Il a reconnu sa responsabilité. La peine : 60 jours-amendes à 10 euros, soit 600 euros d'amende. Il doit en plus verser 2 000 euros à Ubisoft, pour son préjudice moral et ses frais d'avocat.

Écoute maintenant ce qu'a dit le représentant d'Ubisoft à l'audience, parce que ça résume la méthode. L'éditeur est « dans une logique de sanction progressive », et « notre objectif n'est pas de poursuivre en justice, mais d'offrir un environnement sain ».

Traduction : le tribunal n'est pas la première marche, c'est la dernière. D'habitude, tout se règle en silence, à coups de bans. Ici, les bans n'ont pas suffi, et l'éditeur a sorti l'artillerie lourde.

Une précision honnête, parce que ce dossier ne va pas grossir le trait. Personne n'a été condamné à Paris pour avoir appuyé sur la touche d'un aimbot. Les poursuites visaient ce qui gravitait autour de la triche : les attaques, le faux site, l'usurpation.

Un article juridique paru la même année le confirme : en France, aucun texte ne réprime spécifiquement la triche dans l'e-sport, mais l'arsenal existant « peut suffire ». Cette affaire en est la démonstration grandeur nature.

Dernier détail rapporté depuis la salle, et il vaut son pesant d'or. Ubisoft a demandé au tribunal d'interdire au joueur de toucher à ses jeux, et le tribunal ne l'a pas suivi. Le ban, lui, n'a besoin d'aucun juge : il reste entre les mains de l'éditeur.

La suite est plus lourde, et elle part d'un bannissement

Selon Radio-Canada, ce même joueur voulait obtenir la levée des sanctions qui le visaient sur Siege. Pour y arriver, il s'en est pris à l'éditeur, notamment par un canular téléphonique.

Ce canular avait déclenché l'intervention de la police antiterroriste dans les locaux montréalais d'Ubisoft, en novembre 2020. En juillet 2023, jugé à Paris pour trois affaires regroupées, le joueur est condamné à trois ans de prison, assortis d'un sursis probatoire de deux ans.

Il est relaxé d'une partie des accusations, dont la tentative d'extorsion. Le reste tient en une ligne : tout est parti d'un compte banni sur un jeu vidéo, et l'éditeur ne l'a jamais lâché.

Aux États-Unis, Ubisoft attaque les vendeurs, et il compte leurs clients

Traverse l'Atlantique, où l'éditeur mène une guerre plus froide. Là-bas, il ne traîne pas les joueurs devant un juge. Il vise ceux qui vendent, et il se sert des acheteurs pour chiffrer la note.

Octobre 2019, d'abord. Ubisoft dépose plainte en Californie contre un site accusé d'avoir vendu pour « des centaines de milliers de dollars » de cheats Siege : dégâts des armes gonflés, champ de vision élargi, ennemis cachés affichés.

La plainte décrit un logiciel téléchargé et utilisé « des milliers de fois ». Elle vise aussi une dizaine d'autres personnes, pour la plupart connues par leur seul pseudonyme Discord : l'éditeur ne savait pas encore qui se cachait derrière, et il les a attaquées quand même.

Janvier 2020, ensuite. Nouvelle plainte, cette fois contre les opérateurs d'un service qui vendait des attaques par déni de service contre les serveurs de Siege. Le 9 juillet 2021, un juge fédéral tranche par défaut : 153 092 dollars de frais d'enquête, d'avocats et de procédure à rembourser à Ubisoft.

Le même jugement leur interdit définitivement d'empêcher les joueurs d'accéder aux serveurs du jeu, par déni de service ou autrement. Noir sur blanc, une décision de justice protège le droit de jouer à Siege.

1 823 clients comptés, et un prix affiché

Le dossier le plus parlant démarre en juillet 2021. Ubisoft s'associe à Bungie, l'éditeur de Destiny 2, contre un réseau qui vend des cheats pour les deux jeux. Le cheat Siege de ce réseau s'affichait à 420 dollars par an.

Fin 2022, pour chiffrer son préjudice, Ubisoft confirme devant le tribunal 1 823 joueurs de Siege qui utilisaient ces cheats, dont 592 aux États-Unis. Le calcul est d'une simplicité brutale : les clients américains, multipliés par le prix de l'abonnement.

Retourne l'information une seconde. Ces 1 823 joueurs ne sont pas au banc des accusés. Mais leurs comptes ont été identifiés, reliés à un produit précis, puis comptés un par un dans une pièce de procédure.

L'éditeur précisait même que ce chiffre n'était qu'un plancher : selon lui, le vrai nombre de joueurs équipés était sans doute bien plus élevé.

La fin du film, racontée sans l'enjoliver. Trois des accusés ont reconnu leurs torts et signé des accords, pour 600 000 dollars au total.

La demande de 2,2 millions visant le quatrième, installé au Royaume-Uni, a été rejetée en février 2023 : le tribunal californien s'est jugé incompétent à son égard. Même une grosse machine judiciaire ne gagne pas tout, et ce dossier préfère le dire.

Siege X en accès gratuit : l'aveu d'Ubisoft, et les bans qui ont suivi

Arrive le chapitre le plus récent, et le plus utile si tu hésites aujourd'hui. Le 10 juin 2025, Siege X ouvre l'accès gratuit : Partie rapide, Non classée et Dual Front, avec une sélection d'opérateurs, sans rien payer.

Un jeu de tir qui devient gratuit, c'est une porte ouverte aux comptes jetables. L'éditeur l'a mesuré lui-même, et il a publié ses chiffres le 14 août 2025.

Son indicateur est simple : la part des parties où un joueur reçoit au moins quatre signalements de triche. Elle passe de 1,8 % en moyenne à 2,5 % après le lancement de Siege X.

Puis tombe la phrase que peu d'éditeurs osent écrire. Le 8 octobre 2025, Ubisoft reconnaît que ses systèmes « n'ont pas suivi » la vague de tricheurs arrivée avec l'accès gratuit.

Un vendeur y verrait une bonne nouvelle. Lis plutôt la suite, parce qu'elle arrive vite, et qu'elle est chiffrée.

Le 7 novembre 2025, l'éditeur annonce 1 500 bannissements permanents de joueurs équipés de cheats connus. S'y ajoutent 2 000 autres, visant les clients d'un seul produit qu'il qualifie de notoire.

Il frappe aussi les fabricants. Certains cheats sont désormais maintenus hors ligne cinq à sept jours, contre un ou deux auparavant. Une semaine sans produit, pour un abonné qui a payé son mois.

En toile de fond, le rythme ne faiblit pas. Sur les douze mois relevés à l'été 2025, Ubisoft affiche plus de 11 000 bannissements permanents par mois en moyenne.

Dernier point daté, et il compte pour le haut de l'échelle. Le 7 août 2026, l'éditeur indique que la saison en cours affiche le plus bas niveau de signalements de triche des saisons récentes, sauf dans les parties de haut classement.

Traduction : la triche s'est repliée là où elle rapporte, en haut du classement. C'est précisément là qu'Ubisoft concentre désormais ses nouveaux outils, à partir du rang Diamant.

Revenir en classé après un ban : le vrai ticket de retour

Il reste un calcul que les vendeurs ne font jamais à ta place. L'accès gratuit ouvre la Partie rapide et la Non classée. Le classé, lui, se paie et se mérite, et la page d'aide d'Ubisoft en liste les conditions :

• posséder l'édition Elite ou Ultimate du jeu ;
• atteindre le niveau de compte 50 ;
• avoir débloqué au moins 10 attaquants et 10 défenseurs ;
• activer la validation en deux étapes, et associer un numéro de téléphone au compte Ubisoft ;
• sur console, avoir un abonnement PlayStation Plus ou Game Pass en cours.

Pose l'addition avant le moindre téléchargement. Un compte banni, c'est une édition à racheter, cinquante niveaux à refaire, vingt opérateurs à débloquer et un numéro de téléphone à associer, pour peut-être tomber à nouveau la semaine suivante.

MouseTrap sur console : le boîtier XIM ou Cronus, du lag imposé au ban d'un an

Sur console, la triche la plus citée par les joueurs ne s'installe pas : elle se branche. Un petit boîtier entre la souris et la machine, qui fait croire au jeu qu'il lit une manette.

Ubisoft a donné un nom à son piège : MouseTrap. L'outil a d'abord tourné en silence pendant plusieurs saisons, le temps d'identifier qui jouait avec ces boîtiers, avant de sanctionner qui que ce soit.

La première sanction, lancée le 11 avril 2023, n'était pas un ban. C'était pire pour l'ego : une latence ajoutée aux commandes, qui part bas et grimpe au fil des parties tant que le boîtier reste détecté.

Un détail tue au passage le discours des vendeurs : plus ton niveau est élevé, plus tu as de chances d'être touché. L'éditeur précise aussi avoir travaillé la détection pour épargner les joueurs handicapés qui utilisent du matériel adapté.

Trois mois plus tard, le bilan est publié : 78 % de boîtiers détectés en moins, et 73 % en moins en parties classées. Beaucoup de joueurs sont revenus à la manette.

Fin 2024, la sanction change de nature. Trois détections, et le joueur part 90 jours dans le bassin du PC, face à des joueurs à la souris, avec le recul des armes de la version PC.

Puis arrive 2026. Ubisoft annonce que les joueurs repérés avec un boîtier seront désormais bannis, et sa page d'aide fixe la règle : plusieurs messages d'avertissement en jeu, puis un ban d'un an.

La phrase suivante de cette page d'aide est la plus sèche de tout le dossier. Ubisoft écrit ne pouvoir lever « aucun ban MouseTrap ». Aucune exception n'est annoncée : un an, c'est un an.

Reste l'argument qui ferme la porte pour de bon. L'éditeur a annoncé la prise en charge officielle du clavier et de la souris sur console, qui place automatiquement le joueur dans le bassin du PC.

Autrement dit, jouer au clavier sur ta console devient permis. Ce qui reste interdit, c'est de le cacher pour affronter des joueurs à la manette. Le boîtier ne sert plus qu'à ça, et le même matériel est démonté côté Call of Duty dans le dossier cheat Warzone et ses boîtiers Cronus.

Les macros ne passent pas entre les gouttes non plus. En août 2026, Ubisoft présente un modèle de détection des macros de recul, lancé d'abord sur PC et conçu pour ne bannir qu'après plusieurs cas confirmés. Côté console, il dit analyser aussi la triche assistée par intelligence artificielle.

Aimbot, wallhack, macro de recul, spoofer : le vrai catalogue des cheats R6

Peu importe la porte d'entrée, cheat R6, hack Rainbow Six Siege ou wallhack R6 : la vitrine d'en face se ressemble d'un site à l'autre, avec le même mot écrit en gros, « undetected ».

Ce qui change sur Siege, c'est ce que chaque famille abîme. Un jeu où les murs se cassent, où les caméras et les drones font la moitié de l'information, et où un round se joue en une seconde. Voilà la carte, famille par famille.

Si tu veux le détail technique sans le contexte de Siege, trois fiches du glossaire s'en chargent : la définition de l'aimbot, le principe du wallhack et le mécanisme du triggerbot.

Relis la dernière colonne : aucune ligne n'y dépend du nom commercial. L'article 7.3.4 des conditions d'Ubisoft range tout dans une seule énumération : triches, hacks, bots, macros, scripts, outils ou dispositifs tiers non autorisés.

Arrête-toi une seconde sur la ligne de l'ELO trapping : elle n'existe que sur Siege, et elle se passe de tout logiciel. Des complices se font opposer à toi en matchmaking, puis perdent volontairement pour faire grimper ton classement.

Aucun fichier à détecter, donc aucun risque ? Ubisoft a pourtant bouclé une vague en octobre 2025 : plus de 4 300 comptes bannis définitivement, dont 36 % des 100 meilleurs joueurs sur console. Le classement lui-même a servi de filet.

Un mot pour lever une confusion fréquente. Un site de statistiques R6, ou un outil qui relit tes parties terminées, n'entre dans aucune de ces lignes : il lit des résultats déjà publiés. La frontière, c'est la partie en cours, et ce qu'elle cache.

BattlEye, R6 ShieldGuard, annulation de partie : comment Siege attrape un cheat

L'argument de vente numéro un tient en trois mots : « indétectable sur BattlEye ». Autant regarder ce qu'Ubisoft empile réellement, parce que BattlEye n'est qu'un étage de la maison. Il y en a quatre, arrivés dans cet ordre :

• 2016 : BattlEye, l'anti-triche installé avec le jeu ;
• 2020 : les bans fondés sur les statistiques de jeu ;
• 2022 : un outil conçu pour compliquer la vie des fabricants ;
• 2026 : des exigences de sécurité sur le PC lui-même, en commençant par le haut du classement.

BattlEye, d'abord. La fiche Steam du jeu le mentionne toujours, avec une faute d'orthographe au passage : « Game contains BattleEye anti-cheat technology ». Le produit s'écrit pourtant sans le second « e ».

Dès son arrivée, Ubisoft prévenait dans sa foire aux questions : ne lance pas Siege avec un logiciel de triche ouvert en arrière-plan, même s'il ne sert pas dans le jeu. BattlEye ne tolère pas ce genre de programme, et il bannit pour ça.

Ensuite, les données. Depuis août 2020, l'éditeur prononce aussi des bans à partir des statistiques des joueurs : plus de 4 500 entre août et décembre cette année-là, avec des premières vagues vérifiées à la main, joueur par joueur.

Début 2021, il annonce avoir relié les bans BattlEye aux bans VAC de Steam, pour priver de remboursement les comptes jetables. Fin 2021, il déclare plus de 10 000 bans pour triche par mois en moyenne.

Côté fabricants, un outil lancé en novembre 2022 vise à rendre le développement de cheats plus pénible. À l'été 2023, Ubisoft lui attribuait déjà plus de 10 000 bannissements, et écrivait que plusieurs vendeurs avaient cessé de produire pour Siege.

Tout ça vit aujourd'hui sous une même bannière, R6 ShieldGuard. Et début 2025, Ubisoft a ajouté une mesure que tu as peut-être vue passer sans savoir d'où elle venait : l'annulation de partie. Dès qu'un tricheur est banni en plein match, il est expulsé, et la partie est annulée pour tout le monde.

Ce qui arrive en 2026, et ce que l'éditeur n'a pas encore confirmé

La suite a été détaillée en août 2026, et elle vise d'abord le sommet. Pour entrer en Legend Division sur PC, il faut désormais activer TPM 2.0, Secure Boot et l'intégrité de la mémoire, plus une validation en deux étapes par application.

Ubisoft explique pourquoi : Secure Boot vérifie chaque étape du démarrage du PC, ce qui aide à repérer un cheat avant même le lancement du jeu. Le contrôle commence donc avant ta première partie.

Deux outils sont aussi annoncés. Un programme qui analyse les parties déjà jouées, pour sanctionner les tricheurs après coup. Et un anti-cheat au niveau du noyau, partagé entre tous les jeux Ubisoft, dont Siege doit être l'un des premiers à profiter.

Une réserve, pour ne rien inventer. À la date de cette page, rien de publié ne confirme que cet anti-cheat noyau tourne déjà sur Siege. Ce qui est écrit, c'est l'annonce et le calendrier visé.

Dernier point, et il joue dans les deux sens. Ubisoft affirme qu'un ban manuel n'est jamais prononcé sur la seule foi d'un clip partagé en ligne : les données du serveur sont toujours examinées. Une vidéo ne te fera pas bannir. Tes données, si.

BattlEye équipe d'autres jeux de cette série, avec d'autres règles de sanction : son fonctionnement chez Bohemia Interactive est détaillé dans le dossier cheat DayZ. Sur Escape from Tarkov, c'est Battlestate qui fixe lui-même les sanctions, compensation des signalements comprise : voir le dossier cheat Escape from Tarkov.

« Il m'a tué à travers le mur » : wallhack, ou Siege tout court ?

Change de siège deux minutes. Tu viens de mourir à travers un mur, et le mot wallhack te brûle les lèvres. Sur Siege plus qu'ailleurs, trois causes sont à éliminer avant de l'écrire dans le chat.

La première est inscrite dans le jeu : la destruction. Un mur non renforcé se perce, un plancher se casse, et une ouverture grande comme un doigt suffit pour te voir sans être vu.

Les balles, elles aussi, traversent les surfaces qui se détruisent. Un adversaire qui arrose un mur mou à hauteur de tête, parce qu'il a entendu tes pas, ne triche pas : il joue à Siege.

La deuxième cause, c'est le son. Le jeu fait voyager chaque bruit d'une pièce à l'autre par les ouvertures du décor : portes, fenêtres, planchers et murs détruits. Un mur qui tombe, c'est un nouveau chemin pour tes pas.

Ubisoft a reconnu en 2020 que ce système prêtait à confusion. Son exemple : un son qui arrive par une route que le joueur ne connaît pas, comme le trou découpé par Maverick, un attaquant qui perce les murs renforcés au chalumeau.

L'éditeur écrivait même devoir « reconstruire de larges parties » de son système sonore, et Siege X a été lancé avec une refonte de l'audio. Si l'adversaire savait où tu étais, il t'a peut-être simplement mieux entendu que toi.

La troisième cause tient au réseau, et Ubisoft l'a expliquée dès 2017. Quand un adversaire sort d'un angle, il te voit avant que tu ne le voies : c'est l'avantage de celui qui sort, le peeker's advantage.

La phrase qui surprend vient de l'éditeur lui-même. Contrairement à ce qu'on croit, cet avantage « dépend uniquement de la vitesse de connexion de la victime, pas de celle du peeker ».

Une étude publiée en 2024 va dans le même sens. En duel à l'angle, face à un défenseur à 60 millisecondes de latence, celui qui sort prend 28 à 31 points d'écart de victoires, qu'il joue lui-même à 0, 30 ou 60. Limite de taille : 24 joueurs seulement, et aucun bruit de pas dans le jeu testé.

Traduction : si c'est ta ligne qui traîne, c'est toi qui meurs avant d'avoir vu quoi que ce soit. Ce cas précis, ping, gigue et pertes de paquets, se diagnostique dans le guide pourquoi ton PC lag en jeu.

Reste la question honnête : à quoi reconnaître un vrai wallhack ? Aucun signe isolé ne prouve rien, mais certains pèsent plus lourd que d'autres quand ils se répètent :

• un réticule qui suit une tête, sans hésiter, derrière un mur renforcé que rien n'a percé ;
• des tirs préventifs répétés sur des positions qu'aucun drone ni aucune caméra n'a montrées ;
• des pièges et des gadgets contournés round après round, sans un regard vers les caméras.

Dans tous les cas, le bon réflexe reste le signalement en jeu, qu'Ubisoft présente comme le meilleur moyen de lui faire remonter un tricheur. Le tri, ce sont ensuite les données du serveur qui le font.

Wallhack, ou simple oreille ? Ce que la recherche a mesuré

Tout ce qui précède vient d'Ubisoft et des tribunaux. Place aux laboratoires, parce que deux travaux éclairent des situations très précises de Siege : l'adversaire qui te situe trop bien pour être honnête, et l'effet de la triche sur ceux d'en face.

Le son : il savait où tu étais, sans wallhack

Un adversaire tire à travers une cloison, pile à hauteur de ta tête, et le mot wallhack te vient tout de suite. Avant de l'écrire, pose-toi une question plus simple : t'a-t-il entendu ? Car tout le monde ne situe pas un bruit avec la même précision.

En 2021, une étude présentée à la conférence I3DA a fait jouer 22 personnes à un jeu de tir où il fallait abattre des cibles au son. En stéréo classique, l'erreur de direction horizontale était de 7,9 degrés. Avec un rendu binaural adapté à chaque oreille, elle tombait à 3,2 degrés.

Une autre étude, publiée en 2020 dans JMIR Serious Games, a compté les confusions entre un son devant et un son derrière, en réalité virtuelle, sur 39 participants. Profil d'écoute personnalisé : aucune confusion. Profil générique : 27 % des réponses se trompaient de côté.

Pour Siege, la leçon tient en une phrase : la direction d'un pas dépend aussi de ce qui se passe entre le jeu et l'oreille. Un adversaire qui te situe mieux que tu ne le situes n'a donc pas forcément de wallhack.

Aucune de ces études ne montre, en revanche, qu'un réglage fait gagner une partie : aucun gain chiffré n'est promis, le résultat dépend de ton matériel.

La triche : ce qu'elle fait aux joueurs d'en face

Dernière mesure, et elle parle de ceux qui jouent contre un tricheur. En 2018, l'institut YouGov a interrogé pour Irdeto, spécialiste de la protection des jeux, 9 436 adultes dans six pays, dont 5 911 joueurs.

60 % des joueurs en ligne disaient avoir vu leur expérience gâchée par des tricheurs à plusieurs reprises. 77 % se disaient prêts à lâcher un jeu multijoueur s'ils pensaient que d'autres y trichaient, et 48 % à y dépenser moins.

Et 12 % reconnaissaient utiliser régulièrement des outils tiers pour tricher. Les limites sont connues : ce sont des déclarations, la France ne fait pas partie des six pays, et le commanditaire vend de la protection anti-triche.

Un éditeur qui lit ces chiffres sait ce qu'il risque : des joueurs honnêtes qui partent, et qui dépensent moins avant de partir. C'est exactement l'argument d'Ubisoft à l'audience de Paris : offrir un environnement sain.

« Hack R6 » : le piratage de décembre 2025, et le piège des cheats gratuits

Tape « hack R6 » dans les jours qui suivent Noël 2025, et tu tombes sur tout autre chose qu'un cheat. Le 27 décembre, des pirates prennent la main sur des systèmes du jeu, et le résultat se voit en quelques minutes :

• des comptes crédités de milliards de crédits R6, la monnaie payante du jeu ;
• des bans et des débans distribués au hasard ;
• de faux messages de bannissement affichés sur le bandeau qui annonce les sanctions en jeu.

Une trentaine de minutes plus tard, l'éditeur coupe volontairement le jeu et le Marketplace, sa boutique d'échange entre joueurs. Puis il publie trois informations qui valent pour tout le monde.

Personne ne sera banni pour avoir dépensé les crédits reçus. Toutes les transactions passées après 11 h, heure UTC, sont annulées. Et les messages de ban n'ont pas été déclenchés par Ubisoft : le bandeau avait été désactivé lors d'une mise à jour précédente.

Six mois plus tard, le Marketplace est toujours fermé, et Ubisoft en donne la raison en juin 2026 : des vols de comptes, du botting et des transferts de crédits, avec « une part significative » des transactions liées à des activités malveillantes.

Voilà le lien avec ta recherche. Un compte Siege bien garni se revend, et c'est exactement ce que visent les fichiers « gratuits » qui promettent un unlock all, ou un aimbot sans abonnement.

Ce qu'on trouve dans ces fichiers est documenté ailleurs sur ce site, campagne par campagne : voleurs de mots de passe, de cookies et de sessions ouvertes. Tout est rassemblé sur la page ce que risque vraiment celui qui télécharge un cheat.

Et si tu as reçu un faux message de ban ce jour-là, retiens la leçon inverse. Un bandeau en jeu n'est pas une notification officielle : ce qui fait foi, c'est l'état de ton compte et la réponse du support d'Ubisoft.

Sur mon établi : le compte prêté pour un boost

Je parle depuis un comptoir, et ça change la lecture de ce qui suit. J'ai seize ans quand un magasin d'informatique havrais m'embauche, j'y reste une décennie, puis je passe des années à débarrasser des sites web de leur code malveillant.

Ce comptoir m'a appris une chose qui s'applique à Siege mot pour mot : le compte le plus exposé n'est pas forcément celui qu'on pirate. C'est aussi celui qu'on prête.

Le scénario est banal. Un rang qui bloque, un « booster » croisé sur un serveur Discord, et un mot de passe donné pour une nuit. Au matin, le rang a monté. Personne ne sait ce qui a tourné sur la machine de l'autre pendant ce temps.

Les conditions d'Ubisoft ferment toutes les sorties. Le prêt de compte y est rangé en toutes lettres dans le boosting, à l'article 7.3.4, puis interdit une seconde fois à l'article 7.3.10, avec le partage et la vente.

L'article 2.2 règle ensuite la responsabilité : toute utilisation de ton compte avec ton mot de passe est considérée comme faite par toi. La page d'aide sur les verrouillages définitifs le redit plus sèchement : le titulaire du compte répond de tout ce qui s'y passe.

Traduction pour un compte prêté : si le booster lance un cheat, c'est ton nom qui porte le ban. Et sur Siege, écrit le code de conduite du jeu, la sanction peut viser le jeu sur une plateforme, sur toutes, ou le compte Ubisoft entier.

Or un compte Ubisoft verrouillé définitivement n'ouvre plus aucun jeu ni service en ligne de l'éditeur, selon sa propre page d'aide, qui cite justement le partage de compte parmi les motifs. Pas seulement Siege : toute ta bibliothèque en ligne.

Les trois gestes que je ferais aujourd'hui sur un compte Siege

1. Passer la validation en deux étapes sur application. Ubisoft l'exige déjà pour la Legend Division et annonce son extension au reste du jeu. Un code généré sur ton téléphone se détourne beaucoup moins facilement qu'un code envoyé par texto.
2. Protéger l'adresse e-mail du compte comme le compte lui-même. C'est elle qui permet de réinitialiser le mot de passe. Une boîte mail sans double authentification, c'est une clé de secours glissée sous le paillasson.
3. Ne jamais donner son mot de passe, même pour une nuit. Ni à un booster, ni à un prétendu support qui promet de lever un ban. L'article 7.3.10 l'interdit, et l'article 2.2 te met tout sur le dos.

Des années à sortir du code malveillant de sites piratés apprennent une règle simple : ne jamais demander ce dont on n'a pas besoin. SENSOBOOST est construit là-dessus : aucun identifiant de jeu, rien à prêter à personne, et une entreprise inscrite au registre, avec son SIREN en bas de chaque page.

Le chemin qui mène de la boutique du Havre à ce logiciel est raconté sur la page l'histoire de Teddy Basile.

Les conditions d'Ubisoft, écrites en français, et ce qu'elles te retirent

Ubisoft est une entreprise française, et ses conditions d'utilisation existent en français, dans une version datée de janvier 2026. Tu les as acceptées en créant ton compte, et elles sont plus claires qu'on ne l'imagine.

L'article 7.3.4 s'ouvre sur une phrase qui résume tout : « Vous ne pouvez pas obtenir, vendre ou offrir des avantages déloyaux. » Suivent les exemples : triches, hacks, bots, macros, scripts, outils ou dispositifs tiers non autorisés, exploitation de bugs, boosting et prêt de compte.

L'article 7.3.5 ajoute les attaques DDoS et la transmission de logiciels malveillants. Et le code de conduite propre à Siege va plus loin sur un point précis : il interdit de faire tourner en arrière-plan un logiciel malveillant tiers, même si tu n'en tires aucun avantage pendant la partie.

Lis cette clause deux fois, parce qu'elle tue l'excuse classique. « Je l'avais installé, mais je ne m'en servais pas sur Siege » n'a rien d'une défense : c'est la description exacte de ce qui est interdit.

Les sanctions que l'éditeur s'autorise

L'article 7.5 énumère les mesures possibles, et la liste descend marche par marche :

• un avertissement, puis le retour de ta progression à un état antérieur, ou la baisse de ton niveau ;
• une suspension temporaire, puis une suspension longue, sur un ou plusieurs jeux ;
• l'interdiction d'accéder à un service depuis un matériel, un appareil ou une adresse IP précis, en cas de violation grave ou répétée ;
• la fermeture du compte.

L'article 8.2 fixe le tempo : l'éditeur peut suspendre ou fermer ton compte « à tout moment, automatiquement et à notre seule discrétion », dès qu'il a des motifs raisonnables de croire que tu as enfreint les règles. Et si tu as plusieurs comptes, il peut tous les fermer quand l'un d'eux tombe.

Sur ce dernier point, l'article 2.4 interdit déjà d'en avoir plusieurs sans autorisation. Le compte de rechange préparé « au cas où » est donc une infraction avant même le premier cheat.

Tes crédits, tes skins, ton compte : rien ne t'appartient vraiment

L'article 1.3 est écrit en majuscules dans le texte : les services et le contenu te sont concédés sous licence, pas vendus. Tes opérateurs et tes skins sont des licences, accrochées à un compte.

L'article 4.3 fait de même avec les crédits R6. La monnaie virtuelle d'Ubisoft « n'a aucune valeur monétaire », ne se revend pas et ne se rembourse pas. Et l'article 8.3 conclut : compte fermé, aucun crédit n'est converti en argent ni remboursé.

Même article, une phrase que presque personne ne lit. L'éditeur peut aussi t'interdire de créer un nouveau compte sans son autorisation expresse. Le retour discret après un ban est donc prévu dans le contrat, et Ubisoft s'y est gardé le dernier mot.

Le pénal, sans le surjouer

Reste le terrain pénal. L'article 7.5 le mentionne lui-même : Ubisoft se réserve le droit d'engager des poursuites civiles ou pénales, et de signaler un comportement interdit aux autorités. Le dossier de Paris montre que la clause n'a rien de décoratif.

Pour mémoire, le code pénal punit jusqu'à trois ans de prison l'accès ou le maintien frauduleux dans un système informatique, à l'article 323-1. L'article 323-3-1 vise celui qui fournit un programme conçu pour ça. Aucun de ces textes ne cite le jeu vidéo : c'est au juge de dire s'ils s'appliquent.

La ligne exacte, et ce qu'Ubisoft demande lui-même à ta machine

Si tu ne lis qu'un chapitre de cette page, prends celui-là. Un anti-triche ne juge pas une promesse commerciale : il surveille un périmètre, et ce qui reste dehors n'existe pas pour lui.

Sur Siege, ce périmètre tient en quatre questions. Qu'est-ce qui tourne accroché au jeu ? Qu'est-ce qui lit sa mémoire ? Qu'est-ce qui touche à ses fichiers ? Et qui fabrique les commandes ? Un seul oui, et BattlEye comme R6 ShieldGuard ont une raison de regarder.

Cette fois, inutile de deviner ce qui reste hors du périmètre. Ubisoft l'écrit dans ses pages d'aide et sur la fiche Steam du jeu :

• un SSD, noté obligatoire dès la configuration minimale, avec 65 Go d'espace libre ;
• Windows 10 ou 11 en 64 bits, et DirectX 12 ;
• TPM 2.0, Secure Boot et intégrité de la mémoire activés, pour la Legend Division ;
• une validation en deux étapes et un numéro de téléphone sur le compte, pour le classé.

Relis cette liste. Ce sont des consignes de configuration et de sécurité, publiées par celui qui écrit les règles anti-triche. Préparer sa machine n'a rien d'une zone grise : c'est la demande de l'éditeur.

C'est dans la colonne de droite que travaille le logiciel SENSOBOOST. Son travail, dans l'ordre : une analyse de la configuration, une note sur cent, puis des corrections sur Windows, l'affichage, l'audio et la connexion. Avant chaque changement, l'ancienne valeur est notée, et un clic la rend.

Regarde cette capture. L'attaquant qui passe dans la brèche se découpe sur un fond clair, au milieu de la poussière de l'explosion. Rien n'y est caché : tout dépend de ce que ton écran et tes réglages laissent voir dans la demi-seconde utile.

Le son joue le même rôle, et Siege X a été lancé avec une refonte de l'audio. Ce réglage-là vit dans Windows, dans le pilote et dans le casque, pas dans le jeu. Régler son son n'a jamais fait bannir personne.

Deux leviers voisins vivent sur leur propre page. Ta sensibilité venue d'un autre FPS se transpose avec le calculateur de sensibilité, R6 compris. Et la fluidité de l'image, c'est le sujet du guide gagner des images par seconde sur PC.

Siege se joue sur PC comme sur PlayStation et Xbox. Sur Windows, SENSOBOOST analyse la machine directement ; sur console, l'app Companion te guide dans les menus, et rien ne se branche sur la console.

Réserve habituelle, et elle compte : personne d'extérieur ne parle au nom d'Ubisoft, et ce sont ses textes publiés qui tranchent, pas cette page.

Banni sur Siege ? Le tri honnête, dans l'ordre

Avant la marche à suivre, un rappel utile à ceux qui ont vu passer un message de ban sans rien avoir fait. Fin décembre 2025, des sanctions ont été distribuées au hasard pendant le piratage, puis tout a été remis en l'état. Les erreurs existent, et elles se corrigent quand elles sont démontrables.

Pour tous les autres cas, voici la marche à suivre, étape par étape :

1. Identifie la sanction exacte. Un ban temporaire pour abandon en classé, un verrouillage du compte Ubisoft, un ban MouseTrap et un ban permanent pour triche n'ont rien à voir. Un ban temporaire te laisse d'ailleurs accès aux autres jeux et services d'Ubisoft.
2. Fais appel par le bon canal. L'article 7.6 des conditions prévoit un recours et un examen humain, via le support d'Ubisoft. Pour un verrouillage définitif, la page d'aide prévient qu'un appel sans les informations demandées est refusé.
3. N'insiste pas en boucle. La même page précise que les contacts répétés ou abusifs n'aident pas ton dossier, et qu'un appel envoyé après l'examen final peut être ignoré.
4. Ne compte pas sur un recours contre MouseTrap. Ubisoft écrit ne pouvoir lever aucun ban de ce type. L'année se purge, c'est tout.
5. Aucun déban ne s'achète. Seul Ubisoft tranche. Un « service » qui jure le contraire vend une décision qu'il ne détient pas, et réclame souvent ton mot de passe au passage.
6. Sécurise ce qui peut l'être si un fichier douteux a tourné chez toi : mot de passe changé, validation en deux étapes par application, boîte mail du compte protégée à son tour, et PC nettoyé avant de t'y reconnecter.

Arrive ensuite, tôt ou tard, la tentation du compte neuf ou du spoofer. Relis l'article 7.5 : en cas de violation grave ou répétée, l'éditeur peut bloquer un matériel, un appareil ou une adresse IP. Et l'article 8.3 lui permet de refuser la création d'un nouveau compte.

Le calcul est mauvais dans tous les sens. Un compte neuf doit racheter une édition pour le classé, refaire cinquante niveaux et associer un numéro de téléphone. Un spoofer, lui, ajoute un grief au dossier, et c'est un second programme inconnu à lancer avec les droits d'administrateur.

FAQ : cheat Rainbow Six Siege, anti-cheat et bannissements

Rédigé et vérifié par Teddy Basile · Mis à jour le 13 septembre 2026.

Sources & références

• Ubisoft, page d'aide : MouseTrap, plusieurs avertissements puis un ban d'un an qui ne peut pas être levé
• Ubisoft, janvier 2026 : la protection des joueurs en Year 11, bans MouseTrap, clavier-souris officiel et bilan du piratage
• Ubisoft, été 2023 : le bilan de MouseTrap (78 % de boîtiers détectés en moins) et de l'outil anti-fabricants
• Ubisoft, 2023 : l'annonce de MouseTrap et de la latence ajoutée aux boîtiers
• Ubisoft, saison Y9S4 : 90 jours dans le bassin PC après trois détections, et annulation de partie
• Ubisoft, août 2025 : parties signalées passées de 1,8 % à 2,5 %, et plus de 11 000 bans permanents par mois
• Ubisoft, octobre 2025 : des systèmes qui « n'ont pas suivi » la vague de tricheurs de l'accès gratuit
• Ubisoft, novembre 2025 : 1 500 puis 2 000 bans permanents, cheats hors ligne 5 à 7 jours et vague contre l'ELO trapping
• Ubisoft News, août 2026 : Legend Division, Secure Boot, macros de recul, analyse des parties passées et anti-cheat noyau annoncé
• Ubisoft, page d'aide : TPM 2.0, Secure Boot et intégrité de la mémoire pour la Legend Division
• Ubisoft, page d'aide : la configuration requise de Rainbow Six Siege, SSD obligatoire
• Ubisoft, page d'aide : les conditions d'accès au mode classé
• Ubisoft, page d'aide : les verrouillages définitifs de compte et les conditions d'appel
• Ubisoft, page d'aide : le ban temporaire sur Rainbow Six Siege
• Ubisoft, page d'aide : les motifs de sanction, dont la triche qui avantage le compte ou ses coéquipiers
• Ubisoft : le code de conduite de Rainbow Six Siege, logiciel malveillant en arrière-plan et matériel déloyal
• Ubisoft : les conditions d'utilisation en français, version de janvier 2026 (articles 1.3, 2.2, 2.4, 4.3, 7.3.4, 7.3.5, 7.3.10, 7.5, 7.6, 8.2 et 8.3)
• Ubisoft, 2016 : la foire aux questions BattlEye et le logiciel de triche ouvert en arrière-plan
• Ubisoft, février 2021 : les bans fondés sur les données et la liaison avec les bans VAC
• Ubisoft, décembre 2021 : plus de 10 000 bans pour triche par mois en moyenne
• Ubisoft, 2019 : attaques DDoS en baisse de 93 %, vagues de bans et plaintes déposées
• Ubisoft, 2017 : la latence et le peeker's advantage, qui dépend de la connexion de la victime
• Ubisoft, juin 2020 : le rapport d'état sur la propagation du son et l'exemple du trou de Maverick
• Ubisoft, juin 2026 : le Marketplace reste fermé, entre vols de comptes et transactions malveillantes
• Ubisoft News, 10 juin 2025 : le lancement de Siege X et de l'accès gratuit
• Steam : la fiche officielle de Rainbow Six Siege (jeu gratuit, configuration, mention de BattlEye)
• ZDNet, janvier 2022 : la condamnation obtenue par Ubisoft devant le tribunal correctionnel de Paris
• Team-aaa, janvier 2022 : 600 euros d'amende et 2 000 euros de dédommagement
• Radio-Canada, juillet 2023 : la condamnation liée à la fausse prise d'otages chez Ubisoft Montréal
• Village de la Justice : la triche dans l'e-sport face à l'arsenal juridique existant
• Polygon, octobre 2019 : la plainte d'Ubisoft contre un site de cheats Rainbow Six Siege
• CourtListener : le jugement par défaut du 9 juillet 2021 contre un service d'attaques DDoS visant Siege
• TorrentFreak, novembre 2022 : le premier accord dans le procès mené avec Bungie, et le cheat Siege à 420 dollars par an
• TheGamer, décembre 2022 : 1 823 joueurs de Siege confirmés comme clients du réseau, dont 592 aux États-Unis
• TorrentFreak, février 2023 : 600 000 dollars d'accords, et la demande de 2,2 millions rejetée
• Dexerto, décembre 2025 : le piratage de Siege, la coupure du jeu et l'annulation des transactions
• BleepingComputer, décembre 2025 : des milliards de crédits distribués et de faux messages de ban
• Tokey, Chen, Mettler, Tang, Boudaoud, Kim, Spjut & Claypool, FDG 2024 : l'avantage à l'angle selon la latence, 24 joueurs
• Andersen, Miccini, Serafin & Spagnol, I3DA 2021 : la localisation des sons dans un jeu de tir, 22 joueurs
• Jenny & Reuter, JMIR Serious Games 2020 : les confusions avant-arrière avec un profil d'écoute générique, 39 participants
• Irdeto et YouGov, 2018 : 9 436 adultes interrogés dans six pays, dont 5 911 joueurs
• Légifrance : l'article 323-1 du code pénal, accès ou maintien frauduleux dans un système informatique
• Légifrance : les atteintes aux systèmes de traitement automatisé de données, dont l'article 323-3-1